This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SK-AM69:有关 SK-AM69占用空间的问题

Guru**** 2371540 points
Other Parts Discussed in Thread: SK-AM69
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1505314/sk-am69-question-about-the-footprint-used-by-sk-am69

器件型号:SK-AM69

工具/软件:

尊敬的专家:

Murata 不建议使用这样的封装、那么 TI 的 EVM 为什么以这种方式使用它?  

NFM15HC105D0G 是否使用 NFM15CC 封装?
NFM18HC106D0G 是否使用 NFM18C 占用空间?

谢谢

Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    NFM15HC105D0G 是否使用 NFM15CC 封装? -是的
    NFM18HC106D0G 是否使用 NFM18C 占用空间? -是的

    请澄清与 Murata 的建议有哪些冲突。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Robert

    Murata 的建议:

    尺寸略有不同。 为了避免干扰、建议使用不同的封装。

    因此、客户想知道 SK-AM69为什么采用此类设计。

    谢谢

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为数据表中的推荐封装没有任何差异。  您能否提供您关心的具体问题?  您参考的是哪些测量值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Robert:

    它似乎不能直接使用
    SK-AM69使用哪一个?

    谢谢

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    建议使用制造商(Murata)推荐的最新 PCB 封装。  我们很久以前就开始使用这些器件了(2018)、可能的制造商已经更新了封装尺寸(而 TI 仍在使用初始创建的 PCB 封装)。  我不知道我们的 EVM 有任何构建问题、但推荐使用最新制造商推荐的器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Robert:

    Murata 的答复显示、建议的封装尺寸为 NFM15HC
    TI 为什么创建 NFM15CC? TI 为什么故意将 NFM15HC 和 NFM18HC 的材料与 NFM15CC 和 NFM18CC 的封装一起使用?
    此外、如果按照 Murata 的建议放置 EVM、所有器件都会相互干扰、并会出现以下问题

    谢谢

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    NFM15HC 封装具有很大的容差、可以使其与您提供的 NFM15CC 封装相似。

    整体 HC 长度(图像中的 x 方向)范围为1.15至2.35mm。  距离 CC 的1.3mm 尺寸在该尺寸内。

    总 HS 宽度(我的图像中的 y 方向)范围为0.65到1.8fmm。  距 CC 的0.75mm 尺寸在该尺寸内。