请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TLVM23625 工具/软件：
您好、
我们目前正在根据以下条件评估 TLVM23625RDNR、希望确认我们手动纹波电压计算的有效性、并了解与 Webench 仿真输出的差异。
【条件】
Vin = 24V 、Vout = 3.3V 、Iout = 2.5A 、FSW = 800kHz
输出电容器：有效电容43 µF 、ESR = 3 mΩ (来自 Webench)
电感器：2.2 µH 内部
■Q1：您能否根据 TLVM23625RDNR 的工作原理、确认以下输出纹波电压计算方法是否合适？
① μ H 电感器电流纹波 ΔIL μ H
ΔIL =(VIN - VOUT)×(VOUT / VIN)/(L×FSW)
=(24 - 3.3)×(3.3 / 24)/(2.2 µH × 800kHz )≒1.62A
②输出纹波电压 ΔVout Δ V
ΔVout =ΔIL× 1 μ F (1 /(8 ×fsw×Cout)+ ESR)
= 1.62A×(1/(8 × 800kHz × 43 µF )+ 3 mΩ )≒10.75mV (p-p)
如果您能告诉我们该方法和假设对于该器件架构是否有效、我们将不胜感激。
■Q2：同时、在相同条件下、Webench 显示"Vout p-p = 6.44mV" 、明显低于手动计算结果。
TLVM23625RDNR Webench
我们怀疑这种差异可能是由以下因素造成的、但我们非常希望澄清 Webench 仿真中实际考虑的因素：
-
频率相关的 ESR 建模或寄生效应
-
采用并行 MLCC 配置的有效 ESR 优化
-
通过内部补偿环路实现纹波抑制
-
对仿真模型中的效应或波形整形求平均
非常感谢您的支持和指导。
Conor
