This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OMAP-L138:ECC 错误地址

Guru**** 2325560 points
Other Parts Discussed in Thread: OMAP-L138
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1526782/omap-l138-ecc-error-address

器件型号:OMAP-L138

工具/软件:

OMAPL138BGWTMEP 是从 Micron NAND 闪存 MT29F4G16ABBDAH4AIT 在我们的电路板上启动的。
4096 个块
每块 64 页
每页 4 个区域
每个区域 512 字节

我们使用 EMIFA 的 4 位 ECC 功能。

关于页面区域在以下各项组合中总共存在 1 到 4 个一位错误的情况:
512 个数据字节
10 个 ECC 奇偶校验字节

错误字的计算地址预期有哪些限制?

参考资料:

OMAP-L138
C6000 DSP+ARM 处理器
《主机接口技术参考手册》
SPRUH77C
2013 年 4 月–2016 年 9 月修订

20.2.5.6.6.2 4 位 ECC
第 884 页

对于读取:
...
14、从 NAND 闪存错误地址 1-2 寄存器 (NANDERRADD[2:1]) 读取错误地址。
错误字的地址等于 (TOTAL_WORDS_READ + 7 - ADDRESS_VALUE)。 对于 518 字节、是
address 将等于 (525 - address_value)。


对于页面的 512 数据字节区域中的每个位错误、计算出的地址将在 0 到 511 的范围内。

对于 ECC 奇偶校验字节中的每个位错误、预期计算出的地址是什么?

在实验中、我观察到计算地址在 515 到 518 之间。 可能是 512 到 518、但我需要再次检查。

备用字节(测试字节和 ECC 奇偶校验字节)不包括在 ECC 计算中。
我得出结论、计算出的地址和校正值无法用于定位和纠正 ECC 奇偶校验数据字节中的错误。

假设计算的地址在 512 到 518 之间是否安全、这表示 ECC 奇偶校验数据字节中存在错误并且可以忽略? (类似于 OMAP-L138 勘误表 SPRZ301M 的公告 2.3.24 中描述的 ROM 引导加载程序 (RBL) 补丁)

假设计算的地址大于 518 表示 ECC 故障并且我应该中止读取操作也是安全的吗?