This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM6421:突然断电对断电序列的影响

Guru**** 2416270 points
Other Parts Discussed in Thread: AM6421, SK-AM64B, TPS65219

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1532390/am6421-sudden-loss-of-power-impact-on-power-down-sequence

器件型号:AM6421
Thread 中讨论的其他器件: SK-AM64BTPS65219

工具/软件:

您好:

我在设计中使用的是 AM6421 和 TPS6522053。  在突然断电的情况下、PMIC 没有足够的时间进行断电时序控制。  我测量 VDDR_CORE 超过 VDD_CORE + 0.18V、持续大约 1.5ms。

这一持续时间是否足够长、需要担心长期可靠性?

谢谢您、

Joe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Joe、  

    感谢您的查询。

    您能捕获并分享波形吗?

    此致、

    Sreenivasa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sreenivasa、

    这是捕获的波形。  我注意到 SK-AM64B 具有几乎相同的设置。

    USB ->降压-> TPS6522053。  我假设移除 USB 电缆后、SK 将经历类似的不受控制的断电。

    谢谢、

    Joe

    e2e.ti.com/.../uncontrolled-power-loss.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Joe、

    不确定波形包括的内容、您需要捕获输入电压、MCU_PORz、VDD_CORE 和 vddr_core 电源。

    此致、

    Sreenivasa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    感谢您的联系。 如 AM64x 数据表中所述、“在上电或断电期间、施加到 VDDR_CORE 的电势绝不能大于施加到 VDD_CORE 的电势+ 0.18V。 当 VDD_CORE 工作电压为 0.75V 时、这要求 VDD_CORE 在 VDDR_CORE 之前斜升并在 VDDR_CORE 之后斜降。 AM64 是在运行条件下进行表征的、因此我们无法保证在超出数据表中指定的条件下能够实现预期的运行。 PCB 设计人员负责在特定用例条件下验证和表征 SoC、以确认其满足应用系统级要求。  

    处理不受控制的断电需要在设计中考虑额外的注意事项、例如添加额外的输入电容或分立式监控器来监控电源上的电压并在 PMIC 断电之前触发关闭请求。 下面是一个常见问题解答示例、可供参考: https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/posts/how-to-meet-power-sequencing-requirements-with-a-pmic

    为了缓解不受控制断电期间的时序问题、可以考虑的另一个选择是  在 0.85V 电压下运行主内核、这允许将 VDD_CORE 和 VDDR_CORE 组合在一起。 在这种情况下、两个电源轨均由同一 PMIC 直流/直流稳压器供电。

    谢谢、

    Brenda

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Brenda。  在我的配置中、我使用 LPDDR4。 是否是唯一合适的 PMIC 来替代 TPS6522053 (6521908) 以满足您的建议?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、在量产器件中、TPS6521908 的 NVM 设置与 TPS6522053 最接近、但 Buck1 配置为输出 0.85V。 请注意、TPS65219 支持高达 105°C 的环境温度。  

    谢谢、

    Brenda

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Brenda 和 Sreenivasa