• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 7 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRA829J：为什么 DRA829J 被归类为实时控制、TDA4VM 被归类为信号处理和边缘 AI？

admin
Guru**** 2427060 points
Other Parts Discussed in Thread: TDA4VM, DRA829J

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1539817/dra829j-why-is-dra829j-classified-as-real-time-control-and-tda4vm-classified-as-signal-processing-and-edge-ai

器件型号：DRA829J
主题中讨论的其他器件：TDA4VM、 DRA829

工具/软件：

您好、
据我所见、DRA829J 和 TDA4VM 之间的唯一区别是 TDA4VM 中存在 VPAC 和 DMPAC 模块。 如果这是唯一的区别、为什么 DRA829J 归类为实时控制、而 TDA4VM 则归类为信号处理和边缘 AI？  我是否不知道这一点让 DRA829J 在实时控制领域脱颖而出？

  • 0
    TI__Guru**** 2427060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：  

    您正确地注意到、主要区别在于 TD4VM 中存在 VPAC 和 DMPAC。 此外、DRA829 不包括 DSP、MMA、GPU 和视频编码器/解码器 IP。 简而言之、与 DRA829J 相比、TDA4VM 具有更多的功能、使其器件更稳健。 DRA829J 数据表中的这篇描述解释了为什么该器件在实时控制器和网关用例领域脱颖而出：

    您也可以在各自的数据表中的表 4-1 中找到完整的比较列表。 器件比较：

    1. DRA829J- https://www.ti.com/lit/gpn/dra829j-q1 

    2. TDA4VM - https://www.ti.com/lit/gpn/tda4vm-q1