This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TDA4VH-Q1:OTP 密钥写入器应用程序故障。 debug reponse code ->65536

Guru**** 2425240 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1517705/tda4vh-q1-otp-key-writer-application-failure-debug-reponse-code---65536

器件型号:TDA4VH-Q1


工具/软件:

尊敬的团队:

 在将 OTP 插件添加到 10.1 PSDK 中后、我尝试发出以下命令来生成密钥并编译 Keywriter 二进制:
         ./gen_keywr_cert.sh -t keys/ti_fek_public.pem -s keys/smpk.pem --smek keys/smek.key
          使 keywriter_img BOARD=j784s4_evm

        调试响应-> 65536

 
 发现输出 1V8 未连接到 TI 参考以下使用的 VPP 引脚:【正在研究输出为何未按预期显示】
     使用 Keywriter 应用中的 WKUP_GPIO_28。

 问题:我们是否可以直接为 VPP_MCU 和 VPP_CORE 引脚提供 1.8V 电压?

谢谢、
Sriram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请查看以下有关应用 VPP 来对 MCU 一次性可编程 (OTP) 电子保险丝进行编程的更多具体信息。

    (注意:内核 OTP 电子保险丝的编程仅在 TI 工厂的生产流程中完成。 客户应仅更新 MCU OTP 电子保险丝。 Data Manuel 更新待添加此说明。)

    MCU OTP 电子保险丝编程指南:

    1. 不建议使用负载开关或功率 FET、因为它们不会调节电压、因此开关或 FET 的任何压降都不会得到补偿。
    2. TI 建议所有客户完全表征其 MCU 电子保险丝 VPP 电源解决方案、以确保 PCB 设计和去耦电容器在对任何 SoC 进行编程之前满足以下 ROC 性能。
    3. 如果满足以下所示的 ROC 性能、通过电路板连接器连接的工作台电源可能是有效的替代方案。
    4. 建议使用具有快速瞬态响应和有源下拉功能的 400mA 等级 LDO(即 TPS74518P-Q1、TPS7A2118P-Q1)。
    5. 为了确保瞬态电流在编程期间的任何时间段内都不会导致 VPP 电源电压在 1.71V(–5%) 以下、因此需要足够的本地电容并靠近 PCB 放置以实现小的环路电感。
    6. 如果编程期间允许 VPP 电压降至 ROC 限值以下、则电子保险丝阵列内容可能会出现长期可靠性问题。
    7. SoC 必须处于运行电源状态(启用所有电源以进行运行)。
    8. VPP 电源必须受 SoC SW GPIO 控制、才能实现正确的编程序列。

    作为参考、J784S4 EVM SCH (PROC141E5_SCH) 使用 VDDSHV0_MCU 电源域中的 WKUP_GPIO_54 来提供 EN_EFUSE_VPP 控制信号、以启用仅向 VPP_MCU 输入电源提供 VPP_EFUSE_1V8 的板载 TPS7A2118P-Q1 LDO(由于“请勿安装“直列电阻器隔离、VPP_CORE 未连接)。

       

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿@Bill McCracken

           感谢您的详细答复。

           您能否针对同一主题解决几个问题:

           1.我们是否可以将 VPP 引脚保持在 1.8V 下拉至高电平永久不变?

           2.如果在 SoC 打开时使 VPP 引脚永久打开、我们是否会产生任何后果?

           我们计划直接为 VPP 引脚提供 1.8V 电压、而不添加任何压降稳压器。

    谢谢、
    Sriram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    很抱歉跳转、但我有与此主题相关的问题。

    关于第号点 4、是否需要 400mA LDO 额定值? 我问的是、我只是查看了 EVM 原理图、这里有 300mA LDO -> TLV73318PQDRVRQ1。 我们是否可以使用 EVM 的该 300mA LDO(成本减半)?

    Rafał μ s

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    否、在每个 DM 的正常处理器运行期间、VPP 引脚不得通电。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    最新的 J784S4 EVM SCH 是 2024 年 9 月发布的 vE5、支持新的 VPP 编程建议、如下面的 SCH 修订版历史记录快照中重点介绍的那样。 建议为所有基于器件设计节点的 J7xxx/TDA4xx SoC 提供额外的驱动电流、以实现可靠的电子保险丝编程、从而避免对 SoC 产生潜在的负面影响、如下面的 DM 快照中所述。