This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM6548:PORz 压摆率

Guru**** 2422790 points
Other Parts Discussed in Thread: AM6548, AM6442

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1536781/am6548-porz-slew-rate

器件型号:AM6548
主题: AM6442 中讨论的其他器件

工具/软件:

尊敬的团队:

我对 AM6548 的 PORz 有疑问。 数据表中提到了以下条件:

这些条件是否也适用于 PORz? 或者 PORz 还有其他条件吗?

我之所以提出这个问题、是因为我有一些疑问、因为我与 AM6442 的数据表进行了比较:

对于 AM6442、最小压摆率要小得多、并且不存在最大压摆率。

谢谢您、

Daniel Waleniak

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Daniel:

    AM64 是较新的设计、可能存在这种差异。 我将与文档团队核实。

    此致、

    Stan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Daniel:

    两个数据表都正确。 AM6442 I/O 缓冲器是较新的设计、因此具有不同的时序要求。

    请参阅 下面的答案:

    AM65x 数据表中定义的最大压摆率表示我们设计团队在验证器件时序时使用的最大压摆率。  对于大多数系统而言、此限制应该不是问题、因为很难找到任何能够提供超过此速率的信号的器件。

    最小压摆率的定义是为了限制输入信号从低电平转换为高电平或从高电平转换为低电平时处于 1/2 Vs 区域的时间。  务必尽可能缩短输入信号在 1/2 Vs 区域所花费的时间、以更大限度地降低出现长期可靠性问题的可能性。  AM65x 中实现的输入缓冲器比 AM64x 中实现的输入缓冲器更容易受到问题的影响。  因此、AM65x 的最低速率比 AM64x 最低速率大得多。

    此致、

    Stan