• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 5 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM625：SDK11 RT-Linux cyclictest 的性能优于 SDK9.2 和 SDK10.0

admin
Guru**** 2422790 points
Other Parts Discussed in Thread: AM62L

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1538502/am625-sdk11-rt-linux-cyclictest-performance-is-bad-than-sdk9-2-sdk10-0

器件型号：AM625
主题中讨论的其他器件：AM62L

工具/软件：

我还在 SK-AM6254 上测试了 SDK11、得到了与 AM62L 类似的结果

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1487312/am62l-processor-sdk-cyclictest-performance-poor-with--i1000

Root@am62xx-EVM：~# uname -A
Linux am62xx-EVM 6.12.17-ti-RT-00771-gc85877d40f8e #1 SMP PREEMPT_RT 月 25 日 12：45：29 UTC 2.       025 AArch64 GNU/Linux

root@am62xx-EVM：/home#  stress-ng -c4 --cpu-method=all &
root@am62xx-EVM：~#cyclictest -m -sp98 -i1000 -H400 -l50000000 -q > am62-sdk11-stress-methodall-i1000.txt

这比 SDK10.0 max107us、SDK9.2 max 100us 的效果差得多。

应该在 RT Linux 中再次出现问题。