工具/软件:
您好、
我们尝试实现处理器间通信 (IPC)、尤其是 R5 (FreeRTOS) 和 A53 (Linux) 内核之间共享的以太网。
我想知道 FreeRTOS 端的哪个 MCU PLUS SDK 和工业 SDK 版本与 Linux 端的 Processor SDK Linux 相匹配、即 IPC 通信应该可以正常工作。
谢谢你
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好、
我们尝试实现处理器间通信 (IPC)、尤其是 R5 (FreeRTOS) 和 A53 (Linux) 内核之间共享的以太网。
我想知道 FreeRTOS 端的哪个 MCU PLUS SDK 和工业 SDK 版本与 Linux 端的 Processor SDK Linux 相匹配、即 IPC 通信应该可以正常工作。
谢谢你
您好、Nick、
1)“通用以太网“应该没问题
2) 我们没有实时限制。 尽最大努力。
3) 现在我们在我们的应用中使用 MCU 和 SDK 09.01.00。 我们希望使用新的 Linux 内核设置来扩展应用。 我们计划在不久的将来迁移到最新的 MCU PLUS SDK 版本。 现在、我们询问是否必须从 Processor SDK Linux 9 开始、或者我们能否选择最新版本来尽可能减少迁移?
此致、
Martin
您好 Martin、
您与 Dominik & Luka 的项目相同吗?
他们正在研究 EthernetIP 隧道示例以在 Linux 和 R5F 之间共享以太网帧:
TMDS64EVM:EtherNetIP 适配器隧道在评估板上无法正常工作
AM6442:R0 (FreeRTOS) 和 A53 (Linux) 之间的 AM64x 共享以太网、RPMessage 问题
同样的隧道示例也应该可以修改以使用“通用以太网“、但我不确定我们是否在此时实际尝试将其移植到常规以太网。
如果您决定为通用以太网修改该代码、那么我建议从 SDK 11.x 开始所有软件组件。 基本上,让我们让 Luka 的未修改的 EthernetIP 隧道示例发挥作用。 工作正常后、您就可以开始考虑一次更改一个器件以使通用以太网正常工作。
此致、
Nick