[参考译文] AM6442：引导另一个核心应用后、为什么剂量 SBL 程序在 HwiP_undefined_handler 中停止？

您好 Hanaoka、

我正在将您的查询路由到正确的专家对上述问题进行评论..

此致、

Anil.

嗨、Hanaoka、

SBL NULL 将将把 r5f0-0 置于 WFI 状态、您是否可以让我知道您是否使用 SBL NULL 或任何其他 SBL（如 SBL OSPI）面临此情况？  

此致、

会面。

大家好、

感谢您的答复。

我也使用 SBL_OSPI 和 SBL_SD 作为 SBL、并面临“未定义“的异常问题。

我认为、如果 SBL 内核想在启动另一个内核应用后简单地等待低功耗模式下的中断、则可以跳过自复位过程。

int32_t Bootloader_runSelfCpu(Bootloader_Handle handle, Bootloader_BootImageInfo *bootImageInfo)
{
    int32_t status = SystemP_SUCCESS;

    DebugP_logInfo("All done, reseting self ...\r\n\n");
#if 0
    status = Bootloader_socCpuResetReleaseSelf();
#else
    /* disable interrupts if enabled */
    HwiP_disable();

    /* flush all caches */
    CacheP_wbInvAll(CacheP_TYPE_ALL);

    /* execute wfi, and forever empty loop */
    for(;;) __asm__ __volatile__ ("wfi" "\n\t": : : "memory");

#endif
    /* control will not reach here */

    return status;
}

请您告诉我您对我上述想法的看法。  

此致、

Hanaoka.

嗨、 Hanaoka、

I 使用 sbl_OSPI 和 sbl_sd 作为 SBL、并出现“未定义“异常问题。

SBL_OSPI/SBL_SD 已将一个程序加载到用于 R5F0-0 内核的中、如果您在 SBL_OSPI 引导应用程序后尝试在 CCS 中加载该程序、则可能会观察到这个问题。

我认为、如果 SBL 内核在启动另一个内核应用程序后只是等待低功耗模式下的中断、则可以跳过自己的自复位过程。

您能告诉我为什么不使用此处的自复位？  

此致、

会面。