This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM62P-Q1:针对 LPDDR4 使用的 PCB 材料

Guru**** 2558250 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1546289/am62p-q1-pcb-material-for-lpddr4-usage

器件型号:AM62P-Q1


工具/软件:

您好:

对于 AM62P54 LPDDR4 3200Mbps、标准 PCB 材料是否正常或需要频率更高的材料? 限制是什么?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、可以使用标准 PCB 材料。  请遵循此处的指南: https://www.ti.com/lit/pdf/sprad66

    此致、

    James

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好  

    以下是一些问题、请帮助回答、谢谢!

        LPDDR4 的阻抗控制:按照 TI 指导原则、LPDDR4 点对点信号应作为单端 40R 布线、所有信号都应在内层布线、并将信号空间保留为 3W 规则

    问题:

    1. 我们是否可以将这些点对点信号从单端 40R 更改为单端 46R 或 50R?
    2. 考虑到 PCB 尺寸、3W 规则太大、我们不能遵循、我们是否可以将规则更改为 2W(中心到中心)?
    3. 如果某些信号在外层布线、是否存在一定的风险?
    1. T 分支:由于设计中仅使用了一个 LPDDR4 接口、因此是否可以忽略此 T 分支设计? 飞越式拓扑是否适用?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.是的,这些可以增加

    2.是的,但我建议电路板仿真,以确保无码间干扰或串扰

    3、信号可以在外层布线,但我还是建议进行电路板仿真。  确保这些层具有适当的接地基准、适当的阻抗匹配、并保持应用手册中指定的传播延迟匹配。

    如果您只有一个 LPDDR4 器件、则不需要对 DQ 信号进行任何 T 分支。 不支持多个 LPDDR4 器件。   

    此致、

    James

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    感谢您的答复、我还有其他关于 T 分支的问题、 如下所示、对于 CA 线、是否需要  T 分支? 是否 适用飞越式拓扑? 还是有任何建议?  

    谢谢!

    以下是“AM62Ax、AM62Px、AM62Dx LPDDR4 电路板设计和布局布线指南“的屏幕截图、CA 行是否需要遵循以下规则? 现在我想与您确认。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是、CA 线路需要 T 分支。  请遵循应用手册中的指南。  不允许飞越式拓扑。

    此致、

    James

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James、

    谢谢!

    另一个问题、 对于不同的等级、 数据线(例如:DQ1 和 DQ10)是否需要进行偏差匹配?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    应用手册对此进行了详细说明。  根据应用手册、DQx 和一个字节内所有相关 DQSx DM 信号都需要进行偏差匹配。  不需要在不同的数据字节之间进行偏差匹配。

    此致、

    James