• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 42 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM62L：仅用于数据时的 USB VBUS 说明

admin
Guru**** 2538930 points
Other Parts Discussed in Thread: AM62L

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1558452/am62l-usb-vbus-clarification-when-used-for-data-only

器件型号：AM62L


工具/软件：

您好、  

我的焦点客户在您只传输数据时有一个关于 USB VBUS 引脚的问题。

我们仅提供与 DP 和 DM 的连接到我们自己的硬件（我们不需要提供任何电压，因此在此连接器上不提供 VBUS 或 DRVVBUS）。  对于此 VBUS 引脚、有什么建议？  我假设我们可以将其悬空、并且我们不会将下图中的任何推荐元件放入原理图中？  基本上不连接到 USBx_VBUS/DRVBUS 。   如果我需要将任何内容连接到这些引脚以用于其他目的（例如检测已连接端口）、请告诉我。

因此、我通读了 https://www.ti.com/lit/ug/sprado8/sprado8.pdf (AM62L (AM62L32、AM62L31) 处理器系列原理图设计指南和原理图审阅检查清单）、其中并没有完全解决这个特定用例的问题。  第 7.x 节提供了一些很好的细节、但我无法完全解决这种情况。

我们能得到一些建议吗？

此致、  

Blake

谢谢！

Blake

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Blake：

    当您只传输数据时、我指定的 Focus 客户有一个关于 USB VBUS 引脚的问题。

    您的意思是、他们的器件和其他（他们的）器件是自供电的、并且可以按照自定义/不符合 USB 标准来实现它们的 USB 端口吗？ 也就是说、永远不会有人在某个时候插入符合 USB 标准的设备并期望端口正常工作？

    谢谢、

    Stan

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用非标准连接器、正确、不符合其自己的硬件。  他们写道：

    USB0 将是一种双角色器件、我们将其用作引导选项。 我认为我可以进行 USB0 的硬件设计、将遵循 USB0 的 VBUS 连接指南。  

    我担心的是 USB1,它只是一个设备,而不是主机。 USB1 将连接到仅具有 DP 和 DM 线的非板载连接器。 USB1 不使用 VBUS 来提供任何电压、而且 VBUS 上也没有外部主机电源电压。 在这种情况下、我向 TI 提出的问题是我们应该如何处理 USB1 VBUS 信号。  

    希望这个问题现在已经很清楚了。

    谢谢！

    Blake

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Blake：

    我懂了。  

    • 如果通过 USB 连接的系统的两个部分由同一电源供电 — 并且- USB 电缆在运行时从不会断开-->将 VBUS 检测引脚连接到每个系统的 5 伏。
    • 如果通过 USB 连接的系统的两个部分有自己的电源 — 或者-在运行时 USB 电缆断开-->您将需要第四个导体来提供 5V VBUS 并照常连接 VBUS 感应。 如果没有进行供电、则不必供电、但在这种情况下需要 VBUS 检测。

    希望这有所帮助。

    此致、

    Stan

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stan：

    客户询问：

    我不确定我是否清楚：  

    “如果通过 USB 连接的系统的两个部分有自己的电源 — 或者在运行时 USB 电缆断开-->您将需要第四个导体来提供 5V VBUS 并照常连接 VBUS 感应。 如果尚未进行供电、则不必供电、但在这种情况下需要 VBUS 检测。“  

    我认为重要的一点是、TI 会这么说 VBUS 检测始终需要能够以任何方式使用 USB 端口 。 这是正确的吗？

    “对于 5V VBUS、您将需要第四个导体？“这究竟是什么意思？

    我也不理解为什么某些元件在上图中用红色划掉。 我认为这些都是为了限制 VBUS 引脚上的电压。 如果上面的陈述说“……“、为什么他们会被划掉 并照常连接 VBUS 检测“？ 交叉的元件是否不是该器件“常规“VBUS 连接的一部分？  

    如果始终需要 VBUS 检测、我怀疑我不需要使用 5V 电压、可以在 VBUS 引脚上使用 3.3V 电压（或其他较低的电压值）。 您能否确认？ 这将有助于消除提供 5V 电源轨的额外费用。  

    根据 6.8V 齐纳二极管和 16.5K + 10K 电阻、TI 似乎正在尝试将 VBUS 引脚上的电压限制为 2.6V、如果“VBUS 信号“为 5V、则 VBUS 引脚上的电压将约为 1.6V。  

    因此、如果我们消除了齐纳二极管和 3.48K 电阻器（如下所示将其更改为 0 欧姆）、并且在 VBUS 信号上提供 1.8V 电压、这是否可以为 VBUS 检测内部所需的任何内容提供技巧、并允许 USB 端口正常工作？ 在这种情况下、VBUS 引脚上的电压将为 0.7V。 如果我们在 VBUS 信号上提供 3.3V 而不是 1.8V 电压、则 VBUS 引脚上应该有大约 1.5V 的电压。 这对于 USB 端口的正常运行是否正常？

    想法？  如果您愿意、我可以设置一个 concall。

    谢谢 Stan！

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Blake：

    好的、我会尽力清除。

    我认为最重要的是 TI 这么说 VBUS 检测始终需要能够以任何方式使用 USB 端口 。 这是正确的吗？
    • 自供电的 USB 设备/外设通过监测 VBUS 电压电平来检测连接和断开事件。 如果 VBUS 升至 4.75V 以上、则被视为有效、如果它降至 4.35V 以下则被视为无效。请注意、这是 SoC 输入前面电阻分压电路之前的实际 VBUS 值。 在 3 分压电阻网络之后、它必须进入 USBn_VBUS 引脚。
    • 对于 USB 主机、VBUS 监测是可选的。

    请参阅 项目 2. 。  USB 2.0 常见问题解答中。  

    究竟是什么意思？“您将需要第四个导体来实现 5V VBUS？

    这意味着您将无法跳过连接器或电缆中的 VBUS 信号。 像在标准 USB 电缆/连接器中一样、您将需要所有 4 个引脚/信号、包括 D+、D-、VBUS 和 GND。

    此外、关于 DRVVBUS、 它仅用于主机模式、以便启用板载电源开关、从而将 5V VBUS 电压降至 USB 设备/集线器。 这不是通过 USB 电缆传递的信号。

    我也不理解为什么某些元件在上图中用红色划线。 我认为这些都是为了限制 VBUS 引脚上的电压。 如果上面的陈述说“……“、为什么他们会被划掉 并照常连接 VBUS 检测“？ 交叉的元件是否不是该器件“常规“VBUS 连接的一部分？  [/报价]

    我表示、如果您属于案例 2（项目符号 2）、则需要像 USB 那样将 VBUS 检测/监测输入 (USBn_VBUS) 连接到 USB 插座的 VBUS 引脚。 我之所以这么说、是因为您的疑问是有可能在设备模式下跳过 VBUS 监控功能。

    仅在 USB-C 插座和 电力输送协议上需要交叉列出 的元件、其中 VBUS 电压 可高达 48V。根据我的理解、您不会使用高于 5V 的 VBUS、因此可以省略 Zenner 二极管、并可以将 16.5 欧姆和 3.48 欧姆组合成一个电阻器。 但如数据表中所述、保持电阻器网络是完全合适的。

    如果始终需要进行 VBUS 检测、我怀疑我不必使用 5V 电压、可以在 VBUS 引脚上使用 3.3V（或其他一些较低的电压值）。 您能否确认？ 这将有助于消除提供 5V 电源轨的额外费用。[/报价]

    这里有 2 种可能性,因为对我来说,你的情况仍然不清楚:

    1. USB 主机应是 USB 兼容主机、例如 PC、笔记本电脑等。 在本例中、主机将提供 5 伏电压。 使用上面我的答案（3 分频）中所述的电阻分压器网络。 器件侧不需要任何额外的 5 伏电源。
    2. 连接的 USB 主机也是您的自定义项目。 在这里、您可以将 3.3V 信号作为从 USB 主机传递到 USB 设备、以指示主机已启动并正在运行。 您需要调整器件的侧电阻分压器。 通过快速计算、2 分压就像 5 伏情况下的 3 分压器一样好。
    根据 6.8V 齐纳二极管和 16.5K + 10K 电阻、TI 似乎在尝试将 VBUS 引脚上的电压限制为 2.6V、如果“VBUS 信号“为 5V、则 VBUS 引脚上的电压将约为 1.6V。  [/报价]

    是~ 2.6V 和~1.67V

    那么、如果我们如下图所示消除了齐纳二极管和 3.48K 电阻器（将其更改为 0 欧姆）、并在 VBUS 信号上提供 1.8V 电压、这是否满足 VBUS 检测内部所需的任何条件并允许 USB 端口正常工作？ 在这种情况下、VBUS 引脚上的电压将为 0.7V。 如果我们在 VBUS 信号上提供 3.3V 而不是 1.8V 电压、则 VBUS 引脚上应该有大约 1.5V 的电压。 这对于 USB 端口的正常运行是否正常？
    [/quote]
    [/quote][/quote]

    很抱歉、屏幕截图上的 3.48k 被删除、造成了混淆。 请将 3.48k 变为 0 欧姆。 请参阅我前面的评论。

    如果您还有其他问题、请告诉我。

    此致、

    Stan

    [/quote][/quote][/quote]