This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM6442:GPMC 单次写入、非多路复用

Guru**** 2534400 points
Other Parts Discussed in Thread: AM6442

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1557022/am6442-gpmc-single-write-non-multiplexed

器件型号:AM6442


工具/软件:

尊敬的支持团队:

对于一个已持续一段时间的线程、我深表歉意、
但我对以下网站还有其他问题。

e2e.ti.com/.../

客户正在使用单路写入、非多路复用、因此只会执行第一次传输。

在单次写入、非多路复用的情况下、请参考
图 6-43. GPMC 和多路复用 NOR 闪存 — 同步突发写入
在数据表中、请告诉我“F15"的“的值是多少。

请确认下面的适当值。

 为了澄清问题、图像中的问题如下所示。   

问题 1: f15 指定用于转换。 在这里、最小值为 17.7ns、但
最大值为 22.7ns、因此即使在下一个时钟中也无法捕获该数据。
如果为设置指定了该值、我认为 17.7ns 是合理的、但正确吗?

问题 2:  f15 指定用于转换。 如果指定了保持、
我认为 22.7ns 对于最大值是合理的、但正确吗?

我还想确认的时序图和规格值 进行单次写入和多路复用 结束了。

此致、
Kanae

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kanae:

    请给我 1-2 天的时间来熟悉这个主题和旧主题。

    谢谢、

    Stan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stan:

    感谢您的支持。
    我正在等待你的答复。

    此致、
    Kanae

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没问题。

    谢谢、

    Stan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stan:

    感谢您的支持。

    在这方面是否有任何进展?
    由于我需要向客户报告、您能否告诉我您何时可以提供回复?

    此致、
    Kanae

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kanae:

    Anastas Yordanov 正在研究这一点。 请期待他明天能做出回应。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stan:

    感谢您的支持!
    我期待来自 Anastas Yordanov 的响应。

    此致、
    Kanae  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kanae、

    今天,我向我们的 GPMC 专家发送了一个内部查询,目的是澄清 F15、F12 和 F13 参数定义中使用的一些时间参考点。 我认为这是我能够进行正确时序分析之前的必要步骤。 所以我正在等待他的回应(希望在明天 EOB )。

    同时、我向您提出了一些问题:

    [报价 userid=“36258" url="“ url="~“~/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1557022/am6442-gpmc-single-write-non-multiplexed

    问题 1: f15 指定用于转换。 在这里、最小值为 17.7ns、但
    最大值为 22.7ns、因此即使在下一个时钟中也无法捕获该数据。
    如果为设置指定了该值、我认为 17.7ns 是合理的、但正确吗?

    问题 2:  f15 指定用于转换。 如果指定了保持、
    我认为 22.7ns 对于最大值是合理的、但正确吗?

    [/报价]

    恐怕我已尽力理解客户问题 Q1 和 Q2、但我失败了、因为我在随附图中缺少更多详细信息。 我这边有几个问题:

    a/“F15 指定用于过渡“? 我想客户意味着 F15 被指定为从数据总线上的有效数据输出到发生数据转换的“延迟时间“。

    b 在 Q1 案例中、下一个时钟无法捕获什么?

    C/为什么要让 F15 与 Q1 案例中的 F12(设置时间)相匹配

    d/在 Q2 案例中、为什么要让 F15 与 F13(保持时间)相匹配?

    我对 AM6442 DS 在 GPMC 同步写入图中表示为 F15 时序(从数据锁存点到数据转换的时间)和您之前与 GPMC 专家讨论中对 F15 的理解有一些困惑。 根据您的讨论、F15 是从 GPMC 输出有效数据到数据转换的整个时间(数据宽度)、在本例中、F15 = F12 + F13。 但 F12_MIN (1.81ns)+ F13_MIN (2.29ns)<< F15_MIN = 17.7ns。  我现在正试图与同一位专家澄清这一点。  

    d/您是否想重新绘制图表、提供更多的时间参考点、详细信息和备注、以帮助我了解客户的主要问题(第一季度和第二季度)。

    例如、指定数据是数据 0(注释 11 和 12 适用)还是数据 1...n(注释 12 适用)。 在图中标记建立和保持时间间隔、以帮助我了解为什么在 Q1 用例中最小 17.7ns 对于建立时间是合适的、以及为什么在 Q2 用例中、最大 22.7ns 对于保持时间是合适的。

    根据 F15 说明中的注释 12 和 13、我了解在数据 1 到数据 n 的 F15 计算中、应使用 J = P/2 = 20 /2 = 10ns(半周期时间)、而不是 P = 20ns。 我还理解、应使用 J = P/2 来计算 GPMC 同步突发写入场景中数据 0 的最坏情况保持时间。

    P/2 - 2.3 = 10 - 2.3 = 7.7ns

    P/2 + 2.7 = 10 + 2.7 = 12.7ns

    感谢您的耐心!

    此致、

    Anastas Yordanov

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Anastas Yordanov:

    感谢您的支持。  
    我期待着 GPMC 专家的答复。  

    我还将对你提供的细节作出评论。

    Anastas Yordanov Said;
    今天,我向我们的 GPMC 专家发送了一个内部查询,目的是澄清 F15、F12 和 F13 参数定义中使用的一些时间参考点。

     我的客户参考的是数据表图 6-43。 GPMC 和多路复用 NOR 闪存 — 同步突发写入并查询单次写入。 我认为与读取相关的参数 F12 和 F13 不是必需的。

     Anastas Yordanov Said;
    a/“F15 指定用于过渡“? 我想客户意味着 F15 被指定为从数据总线上的有效数据输出到发生数据转换的“延迟时间“。

    是的。 根据您的理解、F15 指定了从数据总线上的有效数据输出到发生数据转换的“延迟时间“。

     Anastas Yordanov Said;
    b 在 Q1 案例中、下一个时钟无法捕获什么?

    我对解释不足表示歉意。 如参考线程中所述、客户假设 50MHz 处的 J = GPMC_CLK、从而导致 J=GPMC_CLK=20ns。
    在本例中、最小值 17.7ns 允许在下一个时钟周期进行捕获、但最大值 22.7ns 不允许在下一个时钟周期进行捕获、因此会出现上述问题。

     Anastas Yordanov Said;
    C/为什么要让 F15 与 Q1 案例中的 F12(设置时间)相匹配

    关于 F12、此处未具体提及。 请阐明为单次写入指定的值。

    Anastas Yordanov Said;
    d/在 Q2 案例中、为什么要让 F15 与 F13(保持时间)相匹配?

    关于 F13、此处未具体提及。 请阐明为单次写入指定的值。

     Anastas Yordanov Said;
    根据您的讨论、F15 是从 GPMC 输出有效数据到数据转换的整个时间(数据宽度)、在本例中、F15 = F12 + F13。 但 F12_MIN (1.81ns)+ F13_MIN (2.29ns)<< F15_MIN = 17.7ns。  我现在正试图与同一位专家澄清这一点。

    我想这是读取和写入之间的区别、但请指出我的理解是否不正确。 如上所述、此处未明确提及 F12 和 F13。

     Anastas Yordanov Said;
    根据 F15 说明中的注释 12 和 13、我了解在数据 1 到数据 n 的 F15 计算中、应使用 J = P/2 = 20 /2 = 10ns(半周期时间)、而不是 P = 20ns。

    我还理解、注释 12 和 13 规定使用 J = P/2 = 20/2 = 10ns(半个周期时间)、而不是 P = 20ns。 但是、由于这是单次读取、因此我认为需要注意 (11)“仅 CLK DIV 1 模式的第一次传输“。 是否适用、对吧?

     Anastas Yordanov Said;
    我还理解、应使用 J = P/2 来计算 GPMC 同步突发写入场景中数据 0 的最坏情况保持时间。
    P/2 - 2.3 = 10 - 2.3 = 7.7ns
    P/2 + 2.7 = 10 + 2.7 = 12.7ns

    如果这种情况适用于 F11、则按如下所示进行计算是否正确?

     P - 2.3 = 20 - 2.3 = 17.7ns
     P + 2.7 = 20 + 2.7 = 22.7ns

    此致、
    Kanae

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kanae:

    我假设不需要与读取相关的参数 F12 和 F13。

    你是对的、谢谢。 我昨天还得到了专家的确认、F12 和 F13 与 GPMC 读取事务相关、F15 与 GPMC 写入事务相关。  

    是的。 根据您的理解、F15 指定了从数据总线上的有效数据输出到数据转换发生的“延迟时间“。

    我不确定我对您之前讨论的理解的正确性:f15 延迟时间从 GPMC 输出有效数据的时刻(在时钟上升沿 D0 或 D1..n 的时钟下降沿)开始。

    原因如下:

    根据这种 F15 定义、 F15 min = P - 2.3 = 20 - 2.3 = 17.7ns 不允许外部存储器在下一个 GPMC_CLK 上升沿锁存数据、因为有效数据时间宽度(根据 F15 的这个定义)小于周期 P。在这种情况下、会捕获转换期间的无效数据。  

    在 F15 = P 标称值的情况下、锁存有效数据的时间间隔将非常严格(不切实际)。

    对于 F15 max = P + 2.7、可以锁存有效数据。  

    F15 将有一个不同的定义,我必须与专家交叉检查。   

    我仍在等待专家回答我关于主要时钟时间参考点的问题。  

    我将补充你的问题如下:

    问题 1: F15 参数的定义是什么(以 GPMC_FCLK、GPMC_CLK、WEN 和 A/D 信号的时序图详细表示)  

    问题 2: GPMC  同步 单次写入事务的设置时间 tsu 是如何定义的? (DS 中并无此类公式)

    问题 3  GPMC  同步 单次写入事务的保持时间 th 是如何定义的? (DS 中并无此类公式)

    但是、由于这是单次读取、我相信注释 (11)“仅 CLK DIV 1 模式的第一次传输。“ 是否适用、对吗?

    问题 4 我想您指的 是 GPMC 同步单次写入。 正确?  

    [报价 userid=“36258" url="“ url="~“~/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1557022/am6442-gpmc-single-write-non-multiplexed/6007341

    如果这种情况适用于 F11、则按如下所示进行计算是否正确?

     P - 2.3 = 20 - 2.3 = 17.7ns
     P + 2.7 = 20 + 2.7 = 22.7ns

    [/报价]

    问题 5. 我假设您是根据注释 11 为 GPMC 同步单次写入情况计算 F15 最小值和 F15 最大值。 好吗?

    谢谢

    此致、

    Anastas Yordanov

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anastas Yordanov:

    感谢您的答复!

    因此、您目前正在询问 GPMC 专家关于 Q1-Q3、对吗?
    由于我需要向客户汇报、您能告诉我吗
    您希望何时收到他们的回复?

    关于 Q4 和 Q5、您的理解是正确的。

    此外、根据您在上面提供的图表、我似乎对 F15 有不同的理解。
    因为数据表未提及 单一写入、非多路复用  、因此请参考
    图 6-43. GPMC 和多路复用 NOR 闪存 — 同步突发写入,
    我只想确认下面红色区域的最大值和最小值。

    正如我在我的第一篇文章,我也想确认时序图
    规格值
     进行单次写入、多路复用  结束了。

    此致、
    Kanae

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kanae、

    我已将您的新问题发送给 GPMC 专家、并提醒您回答之前的问题 (Q1-Q3) 和其他问题。  

    我向他请求了回答客户 Q1-Q3 和其他问题的预期时间。

    我希望明天能得到他的回应。  

    感谢您的耐心!

    此致、

    Anastas Yordanov

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好  Anastas Yordanov。

    感谢您的支持。

    即使 GPMC 专家的响应尚未完成、
    必须至少报告的估计时间表
    我的客户。
    感谢您的持续合作。

    此致、
    Kanae

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kanae:

    Anastas 现在已在星期一上下班。 我正在复制/粘贴 Mark 的初始回复、但未进行修改:

    客户已读取数据表 F15 时序、并了解了从 GPMC_CLK 上升沿到总线上数据变为有效的延迟介于(一个 GPMC_FCLK 周期 — 2.3ns)和(一个 GPMC_FCLK 周期+ 2.7ns)之间。 对于其 GPMC_FCLK 周期 20ns、数据表告知、数据将在 GPMC_CLK 上升沿之后的 17.7ns 到 22.7ns 之间转换、以启动到总线上的数据启动。

    需要澄清的要点:

    • GPMC_FCLK 是运行状态机的内部时钟 — 无法测量该时钟,也没有数据表时序可以参考该时钟边沿。
    • GPMC_CLK 是可以测量的外部时钟 — 在一分频模式下,它是由内部逻辑和 IO 缓冲器延迟延迟的 GPMC_FCLK。 通过 IO 缓冲器的延迟可能会有所不同、因此信号可能早于 GPMC_CLK 到达引脚 — 因此从 GPMC_CLK 到总线上数据有效等信号可能存在负延迟。

    我认为数据表中存在误传。 数据更有可能在数据总线上从与启动数据到总线的 GPMC_FCLK 内部时钟边沿对齐的 GPMC_CLK 边沿到–2.3ns 和+2.7ns 之间变为有效。

    对于非多路复用模式、第一个数据在 GPMC 写入周期的一开始就启动到总线中(无论 CLK 激活时间或 CLK 分频器如何)。 如果 CLK 激活为 0、则 CLK 上升沿也会在 GPMC 写入周期的一开始发生。 数据可能在 GPMC_CLK 的上升沿之前最多 2.3ns、或在 GPMC_CLK 的上升沿之后最多 2.7ns。

    对于多路复用模式、参数 WRDATAONADMUXBUS 会选择数据总线从地址转换为数据的 GPMC_FCLK 到哪个 GPMC_FCLK。 数据可能在 GPMC_CLK 上升沿之前最多 2.3ns(对应于 WRDATAONADMUXBUS 定义的 GPMC_FCLK 上升沿)或在 GPMC_CLK 上升沿(对应于 WRDATAONADMUXBUS 定义的 GPMC_FCLK 上升沿)之后最多 2.7ns(对应于 WRDATAONADMUXBUS 定义的 GPMC_FCLK 上升沿)。

     

    我认为 F15(包括 J)的数据表最小最大值列是错误的(根据注释 10、J = GPMC_FCLK)

     

    此外、数据表中的图不完整、因为它们未提供有关 GPMCFCLKDIVIDER 的详细信息。

    如果 GPMCFCLKDIVIDER 为 0(1 分频)、则在初始数据之后、所有数据都会在 GPMC_FCLK 的下降沿启动、该下降沿与 GPMC_CLK(半个周期时序)同相。 第一个数据在写入周期开始时启动(非多路复用)、或者在 WRDATAONADMUXBUS 时间内启动第一个数据、用于 AD 多路复用模式。

     

    如果 GPMCFCLKDIVIDER 大于 0 (2 分频、3 分频或–4)、则所有数据都在 GPMC_FCLK 的上升沿启动、这可以对应于分频后的 GPMC_CLK 的下降沿。 但是、这不是由 IP 强制执行的、寄存器配置必须适当地对齐 GPMC_CLK、以便数据在预期边沿启动。 GPMC_CLK 可以通过使用 CLKACTIVATIONTIME 来延迟 GPMC 写入周期开始后 GPMC_CLK 的第一个上升沿来对齐。

     

    WRACCESSTIME 确定突发何时从第一个数据转换到后续数据。

     

    它将确保清晰地使用示波器测量从 CLK 边沿到数据有效的延迟...

    • WRDATAONADMUXBUS
    • WRACCESSTIME

                  与我在 E2E 上所做的一样、我确认了在写入周期开始时总线上出现初始数据、而与 CLK 分频器和 CLKACTIVATIONTIME 无关 (https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors---internal/f/processors---internal-forum/1533122/am3352-gpmc-the-signal-timing)

                  我怀疑数据将仅依赖于 GPMC_FCLK — 也不依赖于 GPMC_CLK

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stan:

    感谢您的答复。

    我理解您提供了 Mark 的初步答复。
    我相信您稍后会提供详细的答案、
    但在这一点上、我想就这些答复确认以下几点。

    马克·赛义德;

    我认为数据表中存在误传。 数据更有可能在数据总线上从与启动数据到总线的 GPMC_FCLK 内部时钟边沿对齐的 GPMC_CLK 边沿到–2.3ns 和+2.7ns 之间变为有效。

     马克·赛义德;

    我认为 F15(包括 J)的数据表最小最大值列是错误的(根据注释 10、J = GPMC_FCLK)
    此外、数据表中的图不完整、因为它们未提供有关 GPMCFCLKDIVIDER 的详细信息。

    问题 1: 您计划何时更正上述数据表中的不准确之处?

    问题 2: 请提供的计时表 单次写入、非多路复用和单次写入、多路复用 正确参数的关键参数?

    马克·赛义德;

    这表明当我进行端到端验证时、初始数据在写入周期开始时出现在总线上、
    无论 CLK 分频或 CLKACTIVATIONTIME 如何。
    (参考:e2e.ti.com/.../am3352-gpmc-the-signal-timing)

    问题 3 上面的链接显示错误、无法验证。
       您能否将内容公开?

    此致、
    Kanae

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kanae:

    我和 Anastas 我们是在我们的国家的银行假期。 我们明天上线。 对于 Q3、我要粘贴来自内部线程的最后一个响应:

    “我检查了示波器上的信号波形以确认以下发现...
    由于我怀疑在非 AD 多路复用模式下、第一个数据在周期开始时始终在总线上。
    无论 CLK 激活时间或 CLK 分频器设置如何、周期开始时第一个数据都将在总线上。
    根据 CLK 激活设置、数据可能在 CLK 启动之前出现在总线上。 根据数据表、似乎对于 div-by-1、数据将仅在第一个 CLK 上升沿启动、或者对于 div-2/3/4…… 但我已经观察到、第一个数据总是在周期开始时在总线上启动。

    关于突发的第二个数据... 在 1 分频模式下、第二个数据(和后续数据)始终在 CLK 下降沿启动。
    不过、在 2/3/4 分频中、第二个数据(和后续数据)可以在 CLK 上升沿或下降沿启动。 需要正确设置 GPMC 的配置、以确保数据对用于锁存数据的任何 CLK 边沿(通常为上升沿)有效。


       测试 1 div-1、CLK ACT 0、PAGEBURSTACCESSTIME = 1
           周期中总线上的第一个数据从 CLK 上升沿开始
           在 CLK 下降沿启动第 2 个数据
           
       测试 2 div-1、CLK ACT 1、PAGEBURSTACCESSTIME = 1  
           周期开始时总线上的第一个数据、第一个 CLK 上升沿之前的 1 个 FCLK 周期
           在 CLK 下降沿启动第 2 个数据
       
       测试 3div x 2、CLK ACT 0、PAGEBURSTACCESSTIME = 1
           周期开始时总线上的第一个数据、在 CLK 的第一个上升沿
           在 CLK 上升沿启动第 2 个数据…… 这是时序关闭问题,因为无法锁存有效数据 — 在 CLK 上升沿启动、在 CLK 下降沿“转换至无效“-没有 CLK 边沿来锁存数据 — PAGEBURSTACCESSTIME 必须设置为 2 并进行 CLK div-2(请参阅测试 5 和测试 6)
           
       测试 4div x 2、CLK ACT 1、PAGEBURSTACCESSTIME = 1
           周期开始时总线上的第一个数据、第一个 CLK 上升沿之前的 1 个 FCLK 周期
           第 2 次数据在 CLK 下降沿启动、但也会在随后的上升沿“转换为无效“-需要设置 PAGEBURSTACCESSTIME 必须设置为 2 并进行 CLK 2 分频(请参阅测试 5 和测试 6)
           
       测试 5div x 2、CLK ACT 0、PAGEBURSTACCESSTIME = 2
           周期开始时、CLK 上升沿时总线上的第一个数据
           第 2 个数据在 CLK 上升沿启动 — 在随后的上升沿“转换为无效“(可以在负边沿锁存,但这不正常)

       测试 6div x 2、CLK ACT 1、PAGEBURSTACCESSTIME = 2
           周期开始时总线上的第一个数据、第一个 CLK 上升沿之前的 1 个 FCLK 周期
           第 2 个数据在负 CLK 边沿启动 — 在随后的负边沿“转换至无效“(可以根据建议在上升沿锁存)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stan:

    感谢您的支持。
    我将与我的客户分享第三季度的网站内容。

    关于您之前提供的以下几点、我的客户评论:
    “令人有点失望的是、它的措辞是‘数据更有可能在...上生效。
    而不是提供保证值、尤其是因为我们询问制造商。“

    Mark 声明:
    我认为数据表中存在误传。
    数据更有可能在数据总线上从与启动数据到总线的 GPMC_FCLK 内部时钟边沿对齐的 GPMC_CLK 边沿到–2.3ns 和+2.7ns 之间变为有效。

    您能告诉我们您预计何时发布第一季度和第二季度的回复吗?

    此致、
    Kanae

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kanae、

    [报价 userid=“36258" url="“ url="~“~/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1557022/am6442-gpmc-single-write-non-multiplexed/6014290

    问题 1: 您计划何时更正上述数据表中的不准确之处?

    问题 2: 请提供的计时表 单次写入、非多路复用和单次写入、多路复用 正确参数的关键参数?

    [/报价]

    我正在等待专家回答 第一季度和第二季度的预计时间。

    我希望今天或明天能得到他们的确认。

    此致、

    Anastas Yordanov

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Anastas Yordanov:

    感谢您的答复。
    我希望就专家的答复采取后续行动。

    此致、
    Kanae

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kanae、

    我已经发送了一个提醒、但如今我们的 GPMC 专家可能比平常更忙一些。

    我希望能够跟进专家的回答。

    从专家收到的答案中、哪一个需要我一方澄清?

    我感谢你的耐心!

    谢谢

    此致、

    Anastas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anastas:

    感谢您的支持。

    我想尽快了解我要求的第一季度和第二季度的答案。  

    如果很难处理、请至少与您的专家联系以确定答案的时间表
    以便我需要向客户报告。

    此致、
    Kanae

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kanae、

    GPMC 专家目前正在编制所要求的时间表 (Q2)、并将在下周初提供。

    关于第 1 季度 — 我向 DS 文档团队发送了提醒。 我还希望下周初能得到答案。

    谢谢

    此致、

    Anastas Yordanov

      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anastas:

    感谢您的支持。

    我将与我的客户分享。

    此致、
    Kanae

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kanae:

    谢谢。 我将在可用时提供。

    此致、

    Anastas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    回复问题 2 ... 请参阅下面的时序图。

    时序是从 GPMC_CLK 超过 1/2 Vs 电压 (VDD /2) 到数据总线超过 1/2 Vs 电压 (VDD /2) 的时序。
    如果需要与 VIH/VIL 交叉进行比较、则建议对 IO 缓冲器、PCB 和端点(存储器/FPGA) VDD 模型执行 IBIS 仿真、以便了解从 1/2 Vs 电压 (Vih/2) 到 VIH/VIL 的上升/下降压摆率。
    F15 定义了从指定的 GPMC_CLK 边沿(在引脚上)到数据有效(在引脚上)的最小/最大延迟。 在 F15 最小和最大时序之间、数据无效。 数据有效表示数据已超过 VDD /2。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:Mark、

    感谢您的支持!
    我将与我的客户分享对第 2 季度的回复。

    关于 Q1、我何时可以收到响应?
    请提供更新数据表的当前时间表。

    此致、
    Kanae