This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TDA4APE-Q1:DDR 带宽远低于理论值。

Guru**** 2535150 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1567117/tda4ape-q1-the-ddr-bandwidth-is-much-lower-than-the-theoretical-value

器件型号:TDA4APE-Q1


工具/软件:

TDA4APE 定制板

SDK 11.0

FreeRTOS+Linux

我们电路板的理论 DDR 带宽为 4266M * 32 * 2 / 8 = 34GB/s

我们发现、当所有摄像头都正常工作时、通过 appPerfStatsDdrStatsPrint 获得的平均带宽为 12GB/S

当我们尝试通过使用应力测试程序进一步增加 DDR 带宽时、appPerfStatsDdrStatsPrint 获得的 DDR 带宽没有出现任何显著增加。 而且,几分钟后,董事会似乎进行了重置。

1.我们想知道 12Gb/s 是否已经达到带宽瓶颈。 如果是、为什么它远低于理论带宽? 这是合理的吗?

2.我们试图通过运行压力测试程序来增加带宽,但我们发现,即使 CPU 被充分利用,它也只能增加到 8GB/秒,无法达到 12GB/秒 如果我们要独立测试带宽限制、TI 是否有任何相关的测试程序和文档?