This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM625-Q1:I/O 线路内部钳位

Guru**** 2538930 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1566920/am625-q1-i-o-lines-internal-clamping

器件型号:AM625-Q1


工具/软件:

所有 I/O 线路是否都有接地的内部钳位二极管和 VCC?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Abdulkader、

    如数据表第 7.1 节绝对最大额定值所示、存在一些失效防护引脚、并且大多数 I/O 都不具有失效防护功能。

    绝不能超过绝对最大值。

       有关详细信息、请参阅数据表中的第 7 章。

    谢谢、

    Stan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这意味着、除失效防护 IO 引脚外、其余 IO 引脚都有钳位二极管。 根据 TI 的这篇文章、这是对的吗?  钳位二极管:单向路

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Abdulkader:

    我认为非失效防护引脚没有钳位二极管。 本文不是指 SoC、主要用于 TI 模拟/混合信号处理或无源器件。

    同样、请确保在您的应用中、电压绝不会超过绝对最大额定值。

    谢谢、

    Stan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大多数 AM62x 引脚具有类似的钳位二极管、用于保护内部电路免受 ESD 事件的影响、超出相应 ESD 等级表中定义的限值。  绝对最大额定值中列为失效防护的引脚 使用其他 电路方法来实现 ESD 保护、这些方法不依赖于施加到 IO 电源轨的电势来实现这些保护。

    注意:ESD 钳位/电路仅设计用于在 PCB 上进行处理和组装时保护器件。 它们不能提供任何系统级 ESD 保护。  在将 AM62x 器件放置在 PCB 组件上之后、必须向任何可能会暴露于 ESD 事件的信号添加外部 ESD 保护电路。

    此致、
    Paul