[参考译文] AM623：SD 卡引导加载程序放置位置、而不是 FAT 格式的分区？

尊敬的 Thomas：

1. 在 U-Boot 中无法将分区格式化为 ext4。

2.是的。 您可以参阅部分  4.1.4 如何使用 e MMC 引导刷写 eMMC 和引导 。 供电  

software-dl.ti.com/.../How_to_emmc_boot.html

此致、

Dilna K

1.我没有问你是否可以从* u-boot 创建 ext4 文件系统,这是该片段所指的。 我询问引导加载程序所在的引导分区是否可以是 ext、而不是 FAT。

2.抱歉、我的意思是可以将引导加载程序写入 SD 块器件的原始偏移量、类似于上面我的代码片段展示的 AM33。  我了解如何对 eMMC 进行分区、但 SD 卡没有相同的 BOOT0 和 boot1 布局。  如果是这样、那就更好了。

尊敬的 Thomsa：

让我在内部与团队核实、然后返回给您。

此致、

Dilna K

尊敬的 Thomas：

1.抱歉耽误你的时间。 我有一个内部讨论、认为引导加载程序所在的引导分区应该是 FAT。  

2.您能否再次澄清第二个问题?

此致、

Dilna K

[quote userid=“656316" url="“ url="~“~/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1569596/am623-sd-card-bootloader-placement-instead-of-fat-formatted-partition/6049422。]2. 您能否再次澄清第二个查询？

我使用它来制作 AM33 的可引导 SD 卡：

# Write AM33 bootloader files to the SD card block device:
INSTALL_DEV=${INSTALL_DEV:-"/dev/mmcblk0"}
dd if="$BASEDIR/MLO"        of="$INSTALL_DEV" count=1 seek=1 bs=128k conv=sync,fsync,notrunc
dd if="$BASEDIR/u-boot.img" of="$INSTALL_DEV" count=2 seek=1 bs=384k conv=sync,fsync,notrunc

因此、引导加载程序被写入块设备 BL 部分中的原始偏移量、而不是文件系统中。

对于 AM62、我也可以将 tiboot3.bin、tispl.bin 和 u-boot.img 写入 SD 卡块器件而非 FAT 分区上的原始偏移量吗？

谢谢。

尊敬的 Thomas：

AM62 在原始模式下支持 SD 卡引导。 ROM 尝试从原始偏移 0x0 启动映像。

通常、对于 SD 卡引导的 AM62、我们使用 create-sdcard.sh 脚本。 它们创建 FAT 类型的引导分区  、并将 tiboot3.bin、tispl.bin 和 u-boot.img 映像写入引导分区。

此致、

Dilna K

感谢您发送编修。  您能否提供以下每项的原始偏移量：

• tiboot3.bin
• tispl.bin
• u-boot.img

谢谢！

您好、  

专家目前已离职、直至本周结束、请预计回复会延迟。 如果您没有收到星期一的回复、请随时 ping 此主题。

此致、

Johnson