This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM3352:如果未使用电压监控、则为 VDD_MPU_MON 首选连接

Guru**** 2574685 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1573941/am3352-vdd_mpu_mon-preferred-connection-if-voltage-monitoring-is-not-used

器件型号:AM3352


工具/软件:

在 AM335x 数据表中、图 6-7 指示 VDD_MPU_MON 引脚可以连接到 VDD_MPU 或保留为 N/C 是否有理由将连接到 VDD_MPU 描述为“首选连接“? 与 N/C 相比、连接到 VDD_MPU 是否有任何优点/缺点?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Garrett Stauffer、

    感谢您的查询。

    未将 VDD_MPU_MON 端子连接到电源相当于未连接其中一个 VDD_MPU 电源端子。  

     该信号在 AM335x 器件内部没有足够低的阻抗用作有用的 电源。  因此、不将 VDD_MPU_MON 端子连接到 VDD_MPU 电源不会影响系统性能。

    遵循两项建议中的任何一项都是可以的。 最好按照数据表中所述将引脚连接至电源、因为该连接会向另一个引脚增加电源。

    此致、

    Sreenivasa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Garrett Stauffer、

    如果电源架构支持远程反馈、则可以考虑使用以下连接选项。

    此致、

    Sreenivasa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Garrett Stauffer、

    附加输入:

    VDD_MPU_MON 不用于承载电流;它只是一个与 VDD_MPU 的开尔文连接来监控  输出代码  背板布局。 由于信号路径中引入了电感、我们发现大多数 PMIC 应用都更适合没有它的情况(将其保持悬空)。

    此致、

    Sreenivasa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kallikuppa、

    我现在很困惑、哪项陈述是正确的?
    未将 VDD_MPU_MON 端子连接到电源相当于未连接其中一个 VDD_MPU 电源端子。

    “VDD_MPU_MON 不意味着承载电流“

    我看到 BeagleBone Black(连接到测试点)和 TMDSSK3358 (连接到电源反馈的 DNI 电阻器)中的引脚未连接到 VDD_MPU、因此我是否可以考虑任一选项完全支持和建议? 或者、TI 是否仍优先选择连接到 VDD_MPU?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Garrett Stauffer、

    因此、我是否可以将任一选项视为完全支持

    是的。

    "未“未将 VDD_MPU_MON 端子连接到电源相当于未连接其中一个 VDD_MPU 电源端子。“

    如上所述、这是 VDD_MPU 组中的一个引脚。  

    此致、

    Sreenivasa.