This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM625:IO 引脚的瞬态过冲和下冲

Guru**** 2576215 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1574585/am625-transient-overshoot-and-undershoot-at-io-pins

器件型号:AM625


工具/软件:

您好、Paul:

我正在寻找过冲和下冲估计、您提供的公式仅适用于 DDR 接口或任何其他接口、您是否可以参考您提到的公式?

对于 IO 引脚的瞬态过冲和下冲计算为 0.2XVDD、这适用于任何接口?

在上述响应中、最大下冲值无限期为–0.3V、从计算值–0.45V 得到、根据这些观察、下冲计算是不正确的?  

相反、对于相同的计算、Undershoot = Max Value -(0.2 X Nom Value)、结果为–0.3 -(0.2 X 0)=–0.3V、是否正确、请告诉我?

此致、

Rajesh Ketharaju.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rajesh Ketharaju。

    感谢您的查询。

    这是通用查询还是您有特定用例。

    如果是、请分享感兴趣的供应。 我假设此问题与 IO 组 VDDSHVx 的一些 IO 电源相关

    此致、

    Sreenivasa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sreenivasa、

    我指的是 AM625:IO 引脚上的 AM625 瞬态过冲和下冲 — 处理器论坛-处理器 — TI E2E 支持论坛 、根据此信息、我发布了我的相关问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rajesh Ketharaju。

    谢谢你  

    根据您的回复、我假设这是一个通用查询、而不是针对特定 IO 电源轨的查询。

    我来回顾一下反馈、然后返回。

    此致、

    Sreenivasa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rajesh Ketharaju。

    请参阅以下内容。

    VDD 是 IO 相应电源引脚上的电压。

    请添加与 IO 信号电平相关的值。

    此致、

    Sreenivasa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sreenivasa、

    如果考虑这一点、那么获得的 3.3V IO 电源轨的过冲值为 3.66V、这将超过 VDD + 0.3V 值、不建议超过绝对最大值、因为这可能会对器件造成永久损坏?

    并期待对以下内容的响应:

    在上述响应中、最大下冲值无限期为–0.3V、从计算值获得–0.45V、根据这些观察结果、下冲计算不正确?  

    相反、对于相同的计算、undershoot = Max value -(0.2 X Nom value)、结果为–0.3 -(0.2 X 0)=–0.3V、是否正确、请让我知道?

    此致、

    Rajesh。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rajesh Ketharaju。

    谢谢你。

    以下是瞬态规格、不是稳态。 您引用的绝对最大额定值是稳态。

    IO 引脚的瞬态过冲和下冲
    20%的 IO 电源电压、持续时间高达 20%
    (请参阅图 6-1、IO
    瞬态电压范围)
    0.2 × VDD (6) V

    此致、

    Sreenivasa.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rajesh Ketharaju。

    [引述 userid=“620111" url="“ url="~“~/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1574585/am625-transient-overshoot-and-undershoot-at-io-pins/6066091

    并期待对以下内容的响应:

    在上述响应中、最大下冲值无限期为–0.3V、从计算值获得–0.45V、根据这些观察结果、下冲计算不正确?  

    相反、对于相同的计算、undershoot =最大值-(0.2 X Nom 值)、结果为–0.3 -(0.2 X 0)=–0.3V、是不是正确、请让我来看看

    [/报价]

    请参阅上图。  

    该值是一个固定值。

    低于零的平均值和高于连接的电源的平均值。

    此致、

    Sreenivasa.