[参考译文] AM620-Q1：加密 M4 FW (am62-mcu-m4f0_0-fw) 是否支持在安全启动后从仅 MCU 模式唤醒 LPM？

嗨、Gibbs、

我不熟悉安全启动引导流程。 请允许我花些时间来研究一下、然后由星期四回复您。

谢谢、

Anshu

嗨、Gibbs、

在低功耗模式下使用安全启动不会出现任何问题。

请回答以下问题：

• 是使用 SPL 引导还是 SBL 引导？ SBL 引导不支持低功耗模式。
• 深度睡眠是否正常工作？ 如果深度睡眠正常工作、则说明 MCU 固件存在问题。
• 该观察是在 TI EVM 还是仅在定制硬件上进行？
• 在主机上运行“mkimage -l tispl.bin“以进行引导二进制文件、确保 TIFS 存根存在。
• 它是完全工作还是只是在多次迭代之后工作？
  
  

谢谢、

Anshu

你好 Anshu

谢谢您的答复、

客户的反馈、我会先在这里发帖。

我会同时进行研究/调试。

所有回复都基于加密的 M4 FW。

Q1/A1：您使用的是 SPL 引导还是 SBL 引导？  

[AN] SPL

Q2/A2：是否需要深度睡眠？ 如果深度睡眠正常工作、则说明 MCU 固件存在问题。

可以使用【应答】深度睡眠、但也不会被 GPIO 触发器唤醒。

Q3/A3：该观察是在 TI EVM 上进行还是仅在定制硬件上进行？

[AN] EVM 和定制都存在此问题。

Q4/A4：在主机上为引导二进制文件运行“mkimage -l tispl.bin“以确保 TIFS 存根存在。

【应答】

•	Run 'mkimage -l tispl.bin' on the host machine for the boot binary to make sure the TIFS stub exists.
o	(
FIT description: Configuration to load ATF and SPL
Created:         Thu Sep 11 15:41:50 2025
 Image 0 (atf)
  Description:  ARM Trusted Firmware
  Created:      Thu Sep 11 15:41:50 2025
  Type:         Firmware
  Compression:  uncompressed
  Data Size:    54692 Bytes = 53.41 KiB = 0.05 MiB
  Architecture: AArch64
  OS:           ARM Trusted Firmware
  Load Address: 0x80000000
 Image 1 (tee)
  Description:  OP-TEE
  Created:      Thu Sep 11 15:41:50 2025
  Type:         Trusted Execution Environment Image
  Compression:  uncompressed
  Data Size:    480268 Bytes = 469.01 KiB = 0.46 MiB
 Image 2 (dm)
  Description:  DM binary
  Created:      Thu Sep 11 15:41:50 2025
  Type:         Firmware
  Compression:  uncompressed
  Data Size:    194868 Bytes = 190.30 KiB = 0.19 MiB
  Architecture: Unknown Architecture
  OS:           Unknown OS
  Load Address: 0x89000000
 Image 3 (spl)
  Description:  SPL (64-bit)
  Created:      Thu Sep 11 15:41:50 2025
  Type:         Standalone Program
  Compression:  uncompressed
  Data Size:    405908 Bytes = 396.39 KiB = 0.39 MiB
  Architecture: AArch64
  Load Address: 0x80080000
  Entry Point:  0x80080000
 Image 4 (tifsstub-hs)
  Description:  TIFSSTUB
  Created:      Thu Sep 11 15:41:50 2025
  Type:         Firmware
  Compression:  uncompressed
  Data Size:    32133 Bytes = 31.38 KiB = 0.03 MiB
  Architecture: Unknown Architecture
  OS:           Unknown OS
  Load Address: 0x9dc00000
 Image 5 (tifsstub-fs)
  Description:  TIFSSTUB
  Created:      Thu Sep 11 15:41:50 2025
  Type:         Firmware
  Compression:  uncompressed
  Data Size:    30387 Bytes = 29.67 KiB = 0.03 MiB
  Architecture: Unknown Architecture
  OS:           Unknown OS
  Load Address: 0x9dc00000
 Image 6 (tifsstub-gp)
  Description:  TIFSSTUB
  Created:      Thu Sep 11 15:41:50 2025
  Type:         Firmware
  Compression:  uncompressed
  Data Size:    29643 Bytes = 28.95 KiB = 0.03 MiB
  Architecture: Unknown Architecture
  OS:           Unknown OS
  Load Address: 0x9dc00000
 Image 7 (fdt-0)
  Description:  k3-am625-sk
  Created:      Thu Sep 11 15:41:50 2025
  Type:         Flat Device Tree
  Compression:  uncompressed
  Data Size:    19168 Bytes = 18.72 KiB = 0.02 MiB
  Architecture: ARM
 Default Configuration: 'conf-0'
 Configuration 0 (conf-0)
  Description:  k3-am625-sk
  Kernel:       unavailable
  Firmware:     atf
  FDT:          fdt-0
  Loadables:    tee
                tifsstub-hs
                tifsstub-fs
                tifsstub-gp
                dm
                spl
)

Q5:A5 :它完全或只是在多次迭代之后工作?

【回答】它根本不起作用。

非常感谢

Gibbs

嗨、Gibbs、

感谢您的更新。 我最初认为在暂停序列期间出现了错误。  

能解释一下 MCU 固件的功能吗？ 是否对默认代码进行了任何更改？

此外、请分享失败的暂停/恢复测试的 Linux 和 MCU 日志。

谢谢、

Anshu

嗨、Gibbs、

我本周就不在办公室了。 我 在下周晚些时候回到办公室后会再看这件事。

谢谢、

Anshu

嗨、Gibbs、

首先、我们不支持同时使用不同的 SDK 版本。 这不是软件开发团队已经过测试和验证的用例。 因此、我们不知道预期的行为。

它完全可以协同工作、但没有经过 TI 测试。

其次、Linux SDK 10.1 和 11.1 使用不同的内核版本：分别为 6.6 和 6.12。 内核更改是一项重大更改、包括整个 Linux 社区的更改。

 https://software-dl.ti.com/processor-sdk-linux/esd/AM62X/10_01_10_04/exports/docs/devices/AM62X/linux/Release_Specific_Release_Notes．html#release-10-01-10-04

https://software-dl.ti.com/processor-sdk-linux/esd/AM62X/11_01_05_03/exports/docs/devices/AM62X/linux/Release_Specific_Release_Notes．html#release-11-01-05-03

第三、对于安全启动、什么是加载 MCU 内核和固件？ 是使用引导加载程序还是 Linux 执行此操作？

此致、

Anshu

嗨、Anshu

很抱歉、因为我的个人休假超过 12 天、所以答复迟来了。

首先澄清以下内容、

我认为客户最初使用“Linux SDK 10.01 + MCU 10.00“进行带唤醒触发的安全启动、但他们发现唤醒失败。

他们尝试使用不同的软件 SDK 组合来帮助我们分析问题。

根据之前的日志、我认为 引导加载程序中已加载 MCU 固件

他们只发现  “Linux SDK 11.01 + MCU 11.00“和  “Linux SDK 11.01 + MCU 10.00“ 安全启动（唤醒触发成功）。

您是否可以提供 “标准测试步骤“、其中包括带唤醒触发器的安全启动？

谢谢你。

Gibbs

嗨、Gibbs、

您能否确认 SoC 已转换为 HS-SE？ 并非您提供的所有引导日志都显示 HS-SE。

请参阅此处的器件类型： software-dl.ti.com/.../、Foundational_Components_Migration_Guide

此致、

Anshu

嗨、Gibbs、

根据先前的日志、我认为 MCU FW 会在引导加载程序中加载

如果 MCU 固件由引导加载程序加载、则低功耗模式将不起作用、因为它需要 Linux 来启动远程内核。

此致、

Anshu

尊敬的专家：

 1.    在我们的测试中、MCU 固件由内核模块加载。  请查看我日志的简短摘录。

[   10.676108] remoteproc remoteproc0: 5000000.m4fss is available
[   10.689092] platform 78000000.r5f: R5F core may have been powered on by a different host, programmed state (0) != actual state (1)
[   10.701538] platform 78000000.r5f: configured R5F for IPC-only mode
[   10.702036] remoteproc remoteproc0: powering up 5000000.m4fss
[   10.704129] m_can_platform 4e18000.can: m_can device registered (irq=0, version=32)
[   10.708609] platform 78000000.r5f: assigned reserved memory node r5f-dma-memory@9da00000
[   10.713941] remoteproc remoteproc0: Booting fw image am62-mcu-m4f0_0-fw, size 483756
[   10.723289] remoteproc remoteproc1: 78000000.r5f is available
[   10.744005] remoteproc remoteproc1: attaching to 78000000.r5f
[   10.750764] rproc-virtio rproc-virtio.4.auto: assigned reserved memory node r5f-dma-memory@9da00000
[   10.761986] rproc-virtio rproc-virtio.5.auto: assigned reserved memory node m4f-dma-memory@9cb00000
[   10.773030] virtio_rpmsg_bus virtio1: rpmsg host is online
[   10.774202] virtio_rpmsg_bus virtio1: creating channel ti.ipc4.ping-pong addr 0xd
[   10.777486] virtio_rpmsg_bus virtio0: rpmsg host is online
[   10.777543] rproc-virtio rproc-virtio.4.auto: registered virtio0 (type 7)
[   10.777553] remoteproc remoteproc1: remote processor 78000000.r5f is now attached
[   10.788696] rproc-virtio rproc-virtio.5.auto: registered virtio1 (type 7)
[   10.792107] virtio_rpmsg_bus virtio1: creating channel rpmsg_chrdev addr 0xe
[   10.798751] remoteproc remoteproc0: remote processor 5000000.m4fss is now up

 2.我们确认 SOC 已转换为 HS-SE,请看一下我的日志中的简短摘录。

如果未转换、它将显示“ SoC：  AM62X SR1.0 HS-SOC FS “

U-Boot 2025.01-00527-gd2a72467939e (Jul 01 2025 - 21:23:47 +0000)

SoC:   AM62X SR1.0 HS-SE
Model: Texas Instruments AM62x LP SK
DRAM:  2 GiB
Core:  89 devices, 32 uclasses, devicetree: separate
MMC:   mmc@fa10000: 0, mmc@fa00000: 1
Loading Environment from nowhere... OK
In:    serial
Out:   serial

  顺便说一句,我们也通过引导 加载程序测试方式,它的操作就像你所说的“如果 MCU 固件由引导加载程序加载,那么低功耗模式将不起作用“。  

BR

您好：

如果 Linux 正在启动 MCU FW、则这应该可以。

如果加密的 MCU 固件能够与 Linux 内核正确通信、还需要考虑另一个问题。 运行 rpmsg userpsace 命令的结果是什么？

https://software-dl.ti.com/processor-sdk-linux/esd/AM62X/latest/exports/docs/linux/Foundational_Components_ ipc62x.html#rpmsg-examples

此致、

Anshu

尊敬的先生：

 “如果 Linux 正在启动 MCU FW、则这样应该可以。“   

但这不是正常的 在版本中 SDK10 相同的测试,相同的条件,只有 SDK 版本刚刚被更改。

我们希望解决启用安全启动导致设备在休眠后无法唤醒的问题。

此外、加密的 MCU 固件无法使用 Linux 进行引导；只能通过引导加载程序进行引导。 但是、您还提到引导加载程序不支持 LPM。 因此、请记住、 我们使用 非粘结 MCU 并通过 Linux 引导它。  

如果 SDK10 可以正常使用、请提供准确且详细的指导文档或手册、我将非常感激

嗨、Anshu

请查看该主题、我们进行了一些讨论。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1574119/am620-q1-concept-clarification-for-encryption-signed-m4-firmware-boot-loads/6064006?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=%25252525252520user%2525252525253A533255#

您能帮我们仔细检查一下吗？

我们可以得出结论、这个线程是“加密“MCU FW 仅支持由引导加载程序加载、因此我们不使用 Linux 进行 “加密“MCU FW 引导（加载）。

我们发现   MCU LPM 中“加密的“MCU 固件存在唤醒问题、似乎只会在 SDK 10.0 中发生唤醒问题。 (&11.0)、包括 Linux&MCU SDK

如果它适用于“非加密“MCU  固件、则无论您使用何种 SDK 版本、任何内容都没有问题。  

因此、我们需要知道 SDK 10.x/11.1 之间关于 LPM、加密 MCU 固件等的区别

您能给我们一些评论吗？

嗨、 Xiao-an。

这是一个双重检查。

据我所知、如果我们使用 SDK11.x、一切都好、不是吗？

谢谢你。

Gibbs

嗨、Gibbs：
  > 据我所知、如果我们使用 SDK11.x、一切都正常、不是吗？

不是 SDK 11.00.09.04、只有 SDK 11.01.05.03 可以正常。  

BR

嗨、Gibbs、

我需要进一步研究这一点。 请留出一些时间进行回复。

谢谢、

Anshu

嗨、Gibbs、

我们能够在 AM62x HS-SE 器件上的 SDK 11.1 上进入和退出仅 MCU 模式：

U-Boot SPL 2025.01-00527-gd2a72467939e (Jul 01 2025 - 21:23:47 +0000)
SYSFW ABI: 4.0 (firmware rev 0x000b '11.1.2--v11.01.02 (Fancy Rat)')
Changed A53 CPU frequency to 1250000000Hz (T grade) in DT
SPL initial stack usage: 13392 bytes
Trying to boot from MMC2
Authentication passed
Authentication passed
Authentication passed
Authentication passed
Authentication passed
Starting ATF on ARM64 core...

NOTICE:  BL31: v2.13.0(release):v2.13.0-240-gd90bb650fe-dirty
NOTICE:  BL31: Built : 21:37:18, Jun 23 2025

U-Boot SPL 2025.01-00527-gd2a72467939e (Jul 01 2025 - 21:23:47 +0000)
SYSFW ABI: 4.0 (firmware rev 0x000b '11.1.2--v11.01.02 (Fancy Rat)')
SPL initial stack usage: 2032 bytes
Trying to boot from MMC2
Authentication passed
Authentication passed


U-Boot 2025.01-00527-gd2a72467939e (Jul 01 2025 - 21:23:47 +0000)

SoC:   AM62X SR1.0 HS-SE
Model: Texas Instruments AM625 SK
DRAM:  2 GiB
Core:  83 devices, 32 uclasses, devicetree: separate
MMC:   mmc@fa10000: 0, mmc@fa00000: 1
Loading Environment from nowhere... OK
In:    serial
Out:   serial
Err:   serial
Net:   eth0: ethernet@8000000port@1

Hit any key to stop autoboot:  0 
...
root@am62xx-evm:~# uname -a
Linux am62xx-evm 6.12.35-ti-00915-ge3e551586dfa #1 SMP PREEMPT Tue Jul  1 21:17:52 UTC 2025 aarch64 GNU/Linux
root@am62xx-evm:~# echo 100000 > /sys/devices/system/cpu/cpu0/power/pm_qos_resume_latency_us
root@am62xx-evm:~# rtcwake -m mem -s 10
rtcwake: assuming RTC uses UTC ...
rtcwake: wakeup from "mem" using /dev/rtc0 at Thu Jan  1 00:23:34 1970
[ 1364.861432] PM: suspend entry (deep)
[ 1364.865200] Filesystems sync: 0.000 seconds
[ 1364.883042] Freezing user space processes
[ 1364.889265] Freezing user space processes completed (elapsed 0.002 seconds)
[ 1364.896270] OOM killer disabled.
[ 1364.899505] Freezing remaining freezable tasks
[ 1364.905171] Freezing remaining freezable tasks completed (elapsed 0.001 seconds)
[ 1364.912583] printk: Suspending console(s) (use no_console_suspend to debug)
[ 1364.961580] Disabling non-boot CPUs ...
[ 1364.964371] psci: CPU3 killed (polled 0 ms)
[ 1364.968795] psci: CPU2 killed (polled 0 ms)
[ 1364.972206] psci: CPU1 killed (polled 0 ms)
[ 1364.973848] Enabling non-boot CPUs ...
[ 1364.974281] Detected VIPT I-cache on CPU1
[ 1364.974335] GICv3: CPU1: found redistributor 1 region 0:0x00000000018a0000
[ 1364.974398] CPU1: Booted secondary processor 0x0000000001 [0x410fd034]
[ 1364.975723] CPU1 is up
[ 1364.976007] Detected VIPT I-cache on CPU2
[ 1364.976044] GICv3: CPU2: found redistributor 2 region 0:0x00000000018c0000
[ 1364.976094] CPU2: Booted secondary processor 0x0000000002 [0x410fd034]
[ 1364.977275] CPU2 is up
[ 1364.977585] Detected VIPT I-cache on CPU3
[ 1364.977625] GICv3: CPU3: found redistributor 3 region 0:0x00000000018e0000
[ 1364.977682] CPU3: Booted secondary processor 0x0000000003 [0x410fd034]
[ 1364.979084] CPU3 is up
[ 1364.979809] ti-sci 44043000.system-controller: ti_sci: wakeup source:0x50, pin:0xff, mode:0x1
[ 1365.002969] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet: set new flow-id-base 19
[ 1365.012980] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth0: PHY [8000f00.mdio:00] driver [TI DP83867] (irq=POLL)
[ 1365.013008] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth0: configuring for phy/rgmii-rxid link mode
[ 1365.019777] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth1: PHY [8000f00.mdio:01] driver [TI DP83867] (irq=POLL)
[ 1365.019790] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth1: configuring for phy/rgmii-rxid link mode
[ 1365.158354] OOM killer enabled.
[ 1365.161500] Restarting tasks ... done.
[ 1365.166489] random: crng reseeded on system resumption
[ 1365.171910] k3-m4-rproc 5000000.m4fss: Core is on in resume
[ 1365.177636] k3-m4-rproc 5000000.m4fss: received echo reply from 5000000.m4fss
[ 1365.178764] PM: suspend exit
root@am62xx-evm:~# 

嗨、Gibbs & Anshu：

 抱歉漏掉了这条消息“如果它适用于“非加密“MCU  固件、无论您使用何种 SDK 版本、一切都正常“

 它应该是“如果它工作 非安全启动器件 （如果我们不将器件更改为 HS-SE 模式）、无论您使用什么 SDK 版本、都没有任何问题。  

也许我应该澄清一些误导我们的东西, 让我解释为什么  加密 MCU 固件 来这里。 首先、我们并不关心 MCU 是否加密。  我们使用非加密的 MCU FW 进行测试、然后发现此问题。

>客户 发现 LPM 从仅 MCU 模式唤醒、在安全启动后无法工作（唤醒）。

然后、我们遵循 Gibbs 的建议、使用加密 MCU 来尝试（也许对 MCU 加密可以解决问题）、但我们发现它甚至无法从 Linux 启动。  更不用说重现问题了。 我们尝试通过 uboot 成功启动加密的 MCU、但 从仅 MCU 模式唤醒仍然无法正常工作  噪声水平 。   

因此、MCU 是否加密无关紧要。  

之后,我们发现“LPM 从仅 MCU 模式唤醒, 这不工作（唤醒）后安全启动“,这个问题只 会发生 在 SDK  11.01.05.03.  是的、它仅在 SDK 11.01.05.03 中工作、因此我们想知道在 SDK 10 到 SDK 11.1 之间做了哪些更改。

我们关心 SDK10/SDK11.0 和 SDK 11.1 之间有何差异、从而确保“ 安全启动后 LPM 唤醒“功能正常工作。

嗨、Gibbs、

对于 HS-SE 器件、只需要对 tiboot3.bin 文件签名。 其他软件组件是获得签名的可选组件。

对于 LPM、内核需要加载 M4F 及其固件、但 TISCI 驱动程序不会对固件进行身份验证、因此只有无符号的 M4F 固件能够使用 LPM。

谢谢、

Anshu

嗨、Gibbs、

如需更多信息、请访问以下 SDK 链接： https://software-dl.ti.com/processor-sdk-linux/esd/AM62X/latest/exports/docs/linux/Foundational_Components_Migration_Guide sdk.html#PROCESSOR-sdk

谢谢、

Anshu

嗨、 Xiao-an、

我们关心 SDK10/SDK11.0 和 SDK 11 之间的区别。

SDK 版本之间的内核、DM 固件、TIFS 和 ARM 可信固件之间存在许多变化。 一些 TI 相关的 IT 部门和其他部门受 Linux 社区的影响。  

谢谢、

Anshu

尊敬的专家：

是的、不同的 SDK 之间有太多变化。 但是、我们已经基于 SDK10 进行了一年多的开发、并进行了许多修改和测试。 因此、我们希望您帮助我们确定导致此问题的模块、以便我们可以在 SDK10 上解决此问题。

嗨、Anshu

非常感谢您的答复、

因为这一线程的讨论从两个月前开始就被拖 得太久了、我相信我们两人可能会有一些误解。 （可能是我向客户购买了错误的调试方向）、因此我可以通过简单的结论来确保正确的调试方向、

1.如果我们要实现“MCU LPM“和“A53 从 MCU LPM“唤醒、不得 签署 M4F 固件。 这是因为 Linux TISCI 驱动程序不支持对固件进行身份验证。

2.如果客户想实现也包括 MCU LPM 的“安全启动“,请不要 签署 M4F 固件。  安全启动完成后、未签名的 M4F 固件也应该可以使用。

3.安全启动后, 未签名的 M4F 固件可以通过 GPIO 触发器或 IPCMsg (SOC_triggerMcuLpmWakeup()) 唤醒 A53 (Linux)。

因此、即使基于 SDK 10.0/SDK11.0 或 SDK11.1、所有测试假设也都应在“安全启动“下以及“未签名的  M4F 固件“下、并且 Linux 内核应该加载 M4F 固件、不是吗？

如果有什么问题、请纠正我。

谢谢您、

Gibbs

嗨、 Xiao-an、

因此、我们希望您帮助我们确定导致此问题的模块、以便我们可以在 SDK10 上解决此问题。

这是一个很大的任务,需要很多时间,我现在无法提供。 您能解释一下这方面的要求吗？ 是否无法更新到 SDK 11.1？

因此、即使基于 SDK 10.0/SDK11.0 或 SDK11.1、所有测试假设也应处于“安全启动“下以及“未签名的  M4F 固件“、并且 Linux 内核应加载 M4F 固件、不是吗？

这是我的理解、是的。

谢谢、

Anshu

嗨、Gibbs、

我能够通过 SDK 10.1 使用仅 MCU 模式、但更新了 tiboot3.bin 以使用 SDK 11.0 的 TIFS 二进制和残桩。 请查看以下日志：

U-Boot SPL 2024.04-dirty (Nov 13 2025 - 17:21:47 -0600)
SYSFW ABI: 4.0 (firmware rev 0x000b '11.0.7--v11.00.07 (Fancy Rat)')
SPL initial stack usage: 13392 bytes
Trying to boot from MMC2
Authentication passed
Authentication passed
Authentication passed
Authentication passed
Authentication passed
Starting ATF on ARM64 core...

NOTICE:  BL31: v2.11.0(release):v2.11.0-906-g58b25570c9-dirty
NOTICE:  BL31: Built : 04:20:32, Nov  1 2024

U-Boot SPL 2024.04-dirty (Nov 13 2025 - 17:21:58 -0600)
SYSFW ABI: 4.0 (firmware rev 0x000b '11.0.7--v11.00.07 (Fancy Rat)')
SPL initial stack usage: 1904 bytes
Trying to boot from MMC2
Authentication passed
Authentication passed


U-Boot 2024.04-dirty (Nov 13 2025 - 17:21:58 -0600)

SoC:   AM62X SR1.0 HS-SE
Model: Texas Instruments AM625 SK
EEPROM not available at 0x50, trying to read at 0x51
Reading on-board EEPROM at 0x51 failed -121
DRAM:  2 GiB
Core:  81 devices, 31 uclasses, devicetree: separate
MMC:   mmc@fa10000: 0, mmc@fa00000: 1
Loading Environment from nowhere... OK
In:    serial
Out:   serial
Err:   serial
EEPROM not available at 0x50, trying to read at 0x51
Net:   eth0: ethernet@8000000port@1
Hit any key to stop autoboot:  0 

...

root@am62xx-evm:~# uname -a
Linux am62xx-evm 6.6.58-ti-01497-ga7758da17c28-dirty #1 SMP PREEMPT Wed Nov 27 13:23:15 UTC 2024 aarch64 GNU/Linux
root@am62xx-evm:~# echo 100 > /sys/devices/system/cpu/cpu0/power/pm_qos_resume_latency_us
root@am62xx-evm:~# rtcwake -m mem -s 10
rtcwake: wakeup from "mem" using /dev/rtc0 at Thu Jan  1 00:03:45 1970
[  182.851913] PM: suspend entry (deep)
[  182.855669] Filesystems sync: 0.000 seconds
[  182.873415] Freezing user space processes
[  182.879304] Freezing user space processes completed (elapsed 0.001 seconds)
[  182.886307] OOM killer disabled.
[  182.889525] Freezing remaining freezable tasks
[  182.895404] Freezing remaining freezable tasks completed (elapsed 0.001 seconds)
[  182.902813] printk: Suspending console(s) (use no_console_suspend to debug)
[  182.955587] ti-sci 44043000.system-controller: ti_sci_cmd_set_device_constraint: device: 179: state: 1: ret 0
[  182.966071] ti-sci 44043000.system-controller: ti_sci_cmd_set_device_constraint: device: 178: state: 1: ret 0
[  184.740811] ti-sci 44043000.system-controller: ti_sci_cmd_set_device_constraint: device: 117: state: 1: ret 0
[  184.744460] ti-sci 44043000.system-controller: ti_sci_cmd_set_latency_constraint: latency: 100: state: 1: ret 0
[  185.773097] Disabling non-boot CPUs ...
[  185.775514] psci: CPU1 killed (polled 0 ms)
[  185.778353] psci: CPU2 killed (polled 4 ms)
[  185.781811] psci: CPU3 killed (polled 0 ms)
[  185.783099] Enabling non-boot CPUs ...
[  185.803514] Detected VIPT I-cache on CPU1
[  185.803566] GICv3: CPU1: found redistributor 1 region 0:0x00000000018a0000
[  185.803628] CPU1: Booted secondary processor 0x0000000001 [0x410fd034]
[  185.804831] CPU1 is up
[  185.825091] Detected VIPT I-cache on CPU2
[  185.825123] GICv3: CPU2: found redistributor 2 region 0:0x00000000018c0000
[  185.825167] CPU2: Booted secondary processor 0x0000000002 [0x410fd034]
[  185.826221] CPU2 is up
[  185.846533] Detected VIPT I-cache on CPU3
[  185.846569] GICv3: CPU3: found redistributor 3 region 0:0x00000000018e0000
[  185.846620] CPU3: Booted secondary processor 0x0000000003 [0x410fd034]
[  185.847642] CPU3 is up
[  185.850485] ti-sci 44043000.system-controller: ti_sci_resume: wakeup source: 0x50
[  188.695130] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet: set new flow-id-base 19
[  189.102558] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth0: PHY [8000f00.mdio:00] driver [TI DP83867] (irq=POLL)
[  189.102581] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth0: configuring for phy/rgmii-rxid link mode
[  189.109255] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth1: PHY [8000f00.mdio:01] driver [TI DP83867] (irq=POLL)
[  189.109265] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth1: configuring for phy/rgmii-rxid link mode
[  189.322362] OOM killer enabled.
[  189.325499] Restarting tasks ... done.
[  189.331248] random: crng reseeded on system resumption
[  189.505714] k3-m4-rproc 5000000.m4fss: Core is on in resume
[  189.511377] k3-m4-rproc 5000000.m4fss: received echo reply from 5000000.m4fss
[  189.530672] PM: suspend exit
root@am62xx-evm:~#

我附上了我使用的确切 TIFS 二进制文件和残桩： /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/791/tifs_5F00_11.0.zip

您需要添加这些文件并重新编译 tiboot3.bin：  https://software-dl.ti.com/processor-sdk-linux/esd/AM62X/10_01_10_04/exports/docs/linux/Foundational_Components /U-Boot/UG-General-Info.html

您可以尝试设置吗？

谢谢、

Anshu

嗨、Anshu

这是一个更新、

我也感谢 小安的帮助,为患者的测试。

以下是用于主线开发的客户 SDK 版本。

* Linux SDK：10.01.10.04  

• 内核 6.6.58

• U-Boot 2024.04

• 工具链 GCC 13.3

• ATF 2.11+

• OPTEE 4.4.0

• 图形 DDK 24.1.

• TIFS 固件 v10.01.08

• DM 固件 10.01.00.10

• Yocto scarthgap 5.0

* MCU SDK：10.00.00.14   

他们还测试另一个 SDK 版本。

* Linux SDK： 11.01.05.03

• 内核 6.12.35

• U-Boot 2025.01

• 工具链 GCC 13.4

• ATF 2.13+

• OPTEE 4.6.0

• 图形 DDK 24.2.

• TIFS Firmware/SYSFW v11.01.02 （有关更多信息，请单击链接）

• DM 固件 11.01.00.05

• Yocto scarthgap 5.0

如果我们基于 (Linux SDK 10.01.10.04)+(MCU SDK：10.00.00.14) 软件组合、并且仅替换 来自 (Linux SDK： 11.01.05.03) 的 tiboot3.bin 和 tispl.bin、则 问题似乎已解决。 因此、我们怀疑 SYSFW 或 DM 存在问题。  

客户使用 Yocto 构建和 Linux SDK 10.01、 还显示 TI_SYSFW_VERSION =“10.01.08"（“(source/meta-ti/meta-ti-BSP/食谱-BSP/ti-linux-fw/ti-linux-fw.inc)

结论告诉我们、如果您要解决相关问题、如下所示的 SW 组合应该是可行的。

Linux SDK：10.01.10.04 + MCU SDK：10.00.00.14 + Linux SDK： 11.01.05.03 (tiboo3.bin / tispl.bin)

我看到您还提供了 Linux SDK11 中的 TIFS？  您的 SYSFW 版本是否为“11.00.07"？“？

基于您的 TIFS、测试来自客户的反馈、它也可以工作。

因此、仍然存在的问题是：

(1) 从 SDK11 替换 TIFS 是否有任何副作用？  (tiboot3.bin 和 tispl.bin)

(2) 或者我们是否有任何记录跟踪来告诉我们每个版本的 TIFS 之间有什么不同？

谢谢你。

Gibbs

嗨、Gibbs、

我看到您提供了也来自 Linux SDK11 的 TIFS？  您的 SYSFW 版本是否为“11.00.07"？“？

在我运行的测试中、SYSFW 二进制文件没有从 10.1 更改、只有 TIFS 版本发生变化。

您可以参考问题跟踪器： https://software-dl.ti.com/processor-sdk-linux/esd/AM62X/11_00_09_04/exports/docs/devices/AM62X/linux/、Release_Specific_Release_Notes、html#issues-tracker

或 TIFS Git 页面更改为 11.00.07： https://git.ti.com/cgit/processor-firmware/ti-linux-firmware/

此致、

Anshu

谢谢、Anshu

这只是一份备忘录、帮助有相关问题的任何人快速了解什么 (+WHERE) 的 TIFS。

参考

https://software-dl.ti.com/processor-sdk-linux/esd/AM62X/10_00_07_04/exports/docs/linux/Foundational_Components /U-Boot/UG-General-Info.html？highlight=tiboot3.

REF、

https://docs.u-boot.org/en/v2024.10/board/ti/am62x_sk.html

感谢 Gibbs 的注释。 该线程现在将保持打开状态。

谢谢、

Anshu