This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM6442:用于安全更新:保留 PSDK“电路板支持“流程或迁移到 Yocto?

Guru**** 2668255 points

Other Parts Discussed in Thread: AM6442

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1592884/am6442-for-security-updates-stay-with-psdk-board-support-flow-or-migrate-to-yocto

器件型号: AM6442

您好、

我正在开发基于 AM6442 的定制产品并使用 Processor SDK Linux-RT。

当前设置
  SoC:AM6442
  SDK:TI-PROCESSOR-SDK-LINUX-RT-am64xx-EVM-11.01.05.03
  构建样式:我使用 SDK 的 board-support/目录来构建 Linux 内核和 U-Boot
  基于 SDK 中预编译的文件系统的 Rootfs

我主要关心的是安全更新(内核和用户空间的 CVE 修复)、我会尝试决定是否确实需要迁移到基于 Yocto 的工作 流程、或者保留当前的 PSDK 流程是否足够了。

问题

1.如果我继续在板级支持/构建流程,并简单地迁移到每个新的 Processor SDK Linux-RT 版本的 AM64x 当 TI 发布它,是被认为是建议的方法来选择:
  Linux 内核 LTS 安全修复程序;和
  用户空间安全修复(openssl、ssh 等)
  生产产品的问题?

如果我直接迁移到使用 Yocto/OE(使用 meta-ti、meta-ti-BBSP、meta-tisdk 等)、我是否会获得除官方 PSDK 版本之外的任何其他 TI 提供的安全更新或错误修复?
或者、无论我使用 Yocto 还是使用电路板支持/脚本、TI 的 BSP 更改(对于 AM64x)是否仅在 PSDK 版本节奏中正式发布/支持?

3.我想了解 TI 认为对基于 AM64x 的产品进行长期维护的预期或建议路径。

4.用于 AM64x 的 PSDK 11.x 将收到多长时间的安全/错误修复版本?

有关 TI 向客户推荐内容的任何指导都会非常有帮助。

谢谢。此致、
Tony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。


    大家好!

    只需跟进我之前关于 AM6442 安全更新的问题、以及 TI 建议保留 PSDKboard-support/ 流程还是迁移到基于 Yocto 的构建来进行长期维护。

    请提供任何指导、最佳做法建议或有关文件的指导。

    提前感谢!