This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SK-AM62:SK-AM62 板上 Wi-Fi 和 BLE 天线布线的阻抗值

Guru**** 2668435 points

Other Parts Discussed in Thread: SK-AM62

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1589362/sk-am62-impedance-value-of-wi-fi-and-ble-antenna-trace-on-sk-am62-board

器件型号: SK-AM62

您好:

在查看 SK-AM62 板上的 WL18x7MOD WiLink 射频布局时、我注意到 Wi-Fi/BLE 天线布线有 不会 使用基准时、可实现 50 欧姆阻抗 第 2 层 但它 使用 以参考为基准时匹配 50 Ω 第 3 层

您能否解释一下 为什么第 3 层看起来是射频布线的参考平面、而不是最近的接地层(第 2 层)?

谢谢您、
Arijit

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请在座的任何人回答这个问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HELO  Arijit

    感谢您的跟进。

    让我检查一下并返回。

    此致、

    Sreenivasa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HELO  Arijit

    专家 1 的意见:

    在这里添加我的注释、由于我们在天线布线上使用了 0402 元件、因此最好使用更高的布线宽度来减少阻抗不匹配和高频损耗。 因此、我们使用了可提供更高布线宽度的共面阻抗结构并用于天线布线。 以下是制造阻抗规格。 的较低走线在连接器和串联并联元件附近具有更多的阻抗不连续性。

     我们使用 0402 的原因是、在制造和组装后、我们可以通过更改阻抗失配来微调阻抗失配。 0402 是在广泛市场上而非 0201 进行焊接返修的理想选择。

    此致、

    Sreenivasa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HELO  Arijit

    来自专家 2 的意见:e2e.ti.com/.../PROC114-Antenna-trace-impedance-report.html

     答案很好。

    我快速模拟了天线迹线的迹线阻抗、它们都恰好是 50 欧姆。

    在您分享的表格中、第二行到最后一行显示、我们本可以使用 5.8mil 的布线宽度实现相对于 L2 GND 为 50 欧姆的电阻、但由于我们选择 0402 元件、布线宽度将比元件焊盘更窄、从而导致布线与 0402 元件焊盘之间的阻抗不匹配。

    因此、我们加宽了迹线并使用了“跳跃接地“、使其与 L3 上的 GND 之间具有更大的距离、从而增加了较宽迹线的阻抗、这是因为较宽的迹线宽度会降低阻抗。

     

    由于 GND 切口、布线阻抗确实会跳至天线处 120 欧姆、但布局遵循 该连接的数据表布局指南。

    此致、

    Sreenivasa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HELO  Arijit

    请下载 html 文件并查看

    此致、

    Sreenivasa.