This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM2431:为什么使用 Tg 高于 170°C 的基板

Guru**** 2694635 points

Other Parts Discussed in Thread: AM2431

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1592195/am2431-why-a-substrate-with-tg-above-170-c-is-used

器件型号: AM2431

尊敬的专家:

TMDS234EVM 使用 HiTg 材料 (Iteq IT180A)、玻璃透射温度 (Tg) 为 170°C 或更高。
您能否解释一下为什么 170°C 以上的 Tg 基板 是必要的?

通常情况下、我假设这是为了提高热阻和刚度、 但由于这是一种微控制器电路板、它不会产生太多热量、因此我希望它能防止翘曲。
我想知道是否还有其他原因。 由于材料坚硬、钻孔和类似工艺可能存在局限性。  在展望大规模生产时、我想确定是否存在任何限制。

此致、
正常

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 O.H

    感谢您的查询。

    我怀疑选择该材料是为了支持工业应用。

    请与 EVM 团队核实并更新。

    由于感恩节假期、请注意延迟。

    此致、

    Sreenivasa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Sreenivasa、

    感谢您的答复。 抱歉耽误您的时间。 是否有任何更新?

    此致、
    正常

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 O.H

    感谢您的跟进。

    、抱歉给您加急。 是否有任何更新?

    明白。 会跟进和更新。

    此致、

    Sreenivasa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 O.H

    请参阅下面我收到的输入

    所提出的选择问题与不同材料的成本与性能权衡有关。 IT180A 在这两个方面的表现都优于 370HR。

    您是否有我想使用的 PCB 材料进行检查。

    此致、

    Sreenivasa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Sreenivasa、

    感谢您的答复。

    以下是客户的一些反馈
    ===============

    为了可靠地实现 PCIe Gen2 通信、我们认为 IT180A 级别的设备是必要的 — 正确吗?
    此外、在 EVM 上选择 IT180A 是否不是基于优先考虑温度、而是基于考虑高频特性?
    考虑到成本和其他因素、我们通常使用 FR-4 NP-140TL。
    这一次、由于我们第一次考虑 PCIe 第 2 代、我们怀疑在给定比特率的情况下、上述 NP-140TL 特性可能不够。

    我们正在考虑 AM2431、在充分使用其所有功能时、它的温度升高程度如何?
    最大估算 Ta 为 50°C 。
    从  RΘJA 中可以看出、计算公式是否正确:最大值 1.9 [W]× 12.8 [ m Ω(结至自然通风)]=+24.32 [Ta] ?


    ===========
    最好吃的肉酱
    正常

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 O.H、

    感谢您的意见。

    为了可靠地实现 PCIe Gen2 通信、我们认为 IT180A 级别的设备是必要的 — 是否正确?
    此外、在 EVM 上选择 IT180A 是否不是基于优先考虑温度、而是基于考虑高频特性?
    考虑到成本和其他因素、我们通常使用 FR-4 NP-140TL。
    这一次、由于我们第一次考虑 PCIe Gen2、我们怀疑在给定比特率的情况下、上述 NP-140TL 特性可能不够。

    如果客户想要选择安全的 PCB 材料、他们可以将 EVM 视为 EVM 已被各种客户测试过、并且现在玩得很开心。

    正如我之前提到的、与一些可用的替代材料相比、选择时更注重可用性、成本和性能。

    我想客户 PCN 供应商可能能够分享更多见解。

    我分享了从专家那里收到的所有意见。

    我们正在考虑 AM2431—在充分使用其所有功能时、其温度升高的程度如何?
    最大估算 Ta 为 50°C 。
    从下图中可以看出、计算公式是否正确:最大值 1.9 [W]× 12.8 [ RΘJA(结至自然通风)]=+24.32 [Ta] ?

    您是否考虑为 Power Experts 的查询创建一个新线程来提供支持?

    此致、

    Sreenivasa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Sreenivasa、

    感谢您的答复。

    [引述 userid=“177086" url="“ url="~“~/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1592195/am2431-why-a-substrate-with-tg-above-170-c-is-used/6158831

    如果客户想要选择安全的 PCN 材料、他们可以将 EVM 视为 EVM、因为该 EVM 已经过各种客户的测试、现在已经很好地使用了。

    正如我之前提到的、与一些可用的替代材料相比、选择时更注重可用性、成本和性能。

    我想客户 PCN 供应商可能能够分享更多见解。

    我分享了从专家那里收到的所有意见。

    [/报价]

    我来确认一下。 我的理解是“TI 没有关于 PCB 材料的规范或建议(限制)“、这是正确的吗?

    您是否想为 Power Experts 的查询启动一个新的线程来支持。

    我明白了。

    此致、
    正常

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 O.H

    谢谢你。

    请确认一下。 我的理解是“TI 对 PCB 材料没有规范或建议(限制)“、这一点是否正确?

    正确、

    此致、

    Sreenivasa.