[参考译文] TMDS64EVM：有关硬件流控制寄存器的查询

Other Parts Discussed in Thread: SYSCONFIG

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1622336/tmds64evm-query-regarding-hardware-flow-control-register

器件型号： TMDS64EVM
主题： SysConfig 中讨论的其他器件

您好、

我使用 MCU+ SDK 来设计 AM64x EVM。 我的应用在 R5FSS0_0 内核上运行。

在调试 UART 配置时、我观察到了两件事、需要澄清一下。

1. UART0 域映射

在生成的 ti_drivers_config.c 中：

#define CSL_UART0_BASE (0x2800000UL)

这对应于地址 0x02800000。

在 CCS 寄存器视图中、我看到 UARTx 和 MCU_UARTx 实例。

由于 TRM 提到 A53 和 R5F 内核位于主域中、因此我想确认：

•为 R5FSS0_0 构建时、CSL_UART0_BASE (0x02800000) 是否映射到 UART0？
•还是 MCU_UART0？
•SysConfig 如何将“UART0"解“解析为特定域实例？

2. EFR 寄存器–AUTO_CTS_EN/AUTO_RTS_EN

在 SysConfig 中、硬件流控制被禁用。

但是、在寄存器视图中：

•UART0 和 UART1 显示：
AUTO_CTS_EN = 1
AUTO_RTS_EN = 1

•UART2–UART6 和 MCU_UARTx 实例将这些位显示为 0。

即使在：
-在 SysConfig 中更改 UART 实例
-重建
-重新加载应用程序

UART0 和 UART1 仍将 AUTO_CTS_EN 和 AUTO_RTS_EN 显示为 1。

我想澄清以下几点：

•在我的应用程序运行之前、这些位是由引导 ROM 还是 SBL 设置的吗？
•当禁用硬件流控制时、MCU+ SDK UART 驱动程序是否会明确清除这些位？
•如果我要求 AUTO_CTS_EN 和 AUTO_RTS_EN 保持为 0、建议采用什么方法？

此致、

Sumi