Other Parts Discussed in Thread: AM6442
器件型号: AM6442
尊敬的团队:
我们在定制 AM64 板的内部 PCIe 参考时钟中面临与抖动相关的问题、并观察到时钟信号质量不好。 我们注意到在 AM6442 (Silicon Rev 2.0) 勘误文件中存在与此相关的问题 (i2241, i2326 )。 是否有办法改进内部 PCIe 参考时钟以符合 PCIe 标准,如果是,请提供有关如何继续的输入。 附加的作用域隐藏用于引用。 

This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好 Kallikuppa Sreenivasa ,
我们使用差分探头在 M.2 连接器附近的过孔上探测信号,我们在那里连接 PCIe SSD 卡。 我们在 AM64 SOM 附近放置了 33 欧姆串联电阻。 为了进行实验、我们将 33 欧姆替换为 0 欧姆、移除了 49 欧姆电阻器、并观察 REFCLK 的改进。 请参阅随附的图片。请告诉我们如何继续
注意:示波器连接的是 0 欧姆串联电阻和 49.9 欧姆断开电阻


您好!Aditya、
像这种探测信号仍会引入反射、这可能会干扰任何基于示波器的验证或示波器软件包(如 PCIe 验证包)。 更加接近 SSD 将更好地获得准确的画面、因为中间供应步骤似乎仍然是由于对其探测位置的反思造成的。
最好的探测点是用某种 M.2 PCIe 合规性装置取代 SSD、从而能够最准确地表示信号。 典型的 PCIe 连接器具有由 PCIe-SIG 针对 此确切场景制作的合规负载板、 使用 RC 测试定制板。 这些电路板还具有 2.92mm 连接器、有助于减少探测本身导致信号失真、但需要示波器支持此功能、或通过电缆连接以进行适配。
此致、
Lucas
您好!Aditya、
在此探测设置中是否组装了 M.2 连接器和 SSD 板? 除了残桩+探测之外、我认为物理连接器本身和器件+PCB 也可能会增加任何反射。 更接近理想值的可能是拆焊 M.2 连接器并尝试在焊盘本身处进行探测(如果甚至在后勤上可能进行)、您可能会有探头负载、但任何残桩或器件/连接器阻抗产生的反射都应更少。
使用符合性负载板在传输线路的末端进行探测仍然可能是查看端点器件将看到的真实参考时钟的最准确方法、因为它还可能具有高速连接器、以更大限度地减少探测产生的任何失真(例如,用于高速信号验证的 2.92mm 连接器)。 它还符合 PCIe REFCLK 测试设置一节、对 REFCLK A/C 规范进行了测试。 相关摘录为:“请注意、REFCLK 信号在负载中进行测试、此负载代表 PCIe 器件的 REFCLK 输入引脚上出现的串联(开路)终端。“ (PCI Express 4.0 版第 8.6.1 节 REFCLK 测试设置)
此致、
Lucas