This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM62D-Q1:关于 LPDDR4 布线延迟值

Guru**** 2847390 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1631309/am62d-q1-regarding-the-lpddr4-routing-delay-value

器件型号: AM62D-Q1

尊敬的专家:

我的客户已经开始使用 AM62D 设计电路板。 关于“AM62Ax、AM62Px、AM62Dx LPDDR4 电路板设计和布局布线指南 (sprad66b.pdf)“中所述的 LPDDR4 布线延迟值、请参阅说明:“LP4_ACRS1 网类别 CK0 的传播延迟 (RSAC1 + RSAC2):最大 250ps“。
 
问题 1:如果超过此 250ps、会发生什么影响?
目前、路由已完成、计算值约为 260ps。 尽管振幅会随着布线变得更长而发生衰减、但我认为相位不是问题。 这是正确的吗? 并假定满足其他布线条件。
 
问题 2:根据计算值(封装+表面延迟+内层延迟+过孔延迟)判断 250ps 是否可以接受?
使用带有 IBIS 的仿真器进行计算时、该值比计算值增加了约 100~200ps(因为添加了上升和下降延迟)、因此很难将其保持在 250ps 以内。
 
此致、
正常
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如本手册所述、“仅当上升时间和下降时间的详细信号完整性分析确认运行和预期一致时、才能扩展该值。“   如果您违反任何应用手册建议、我建议您执行板级仿真。  是的、250ps 基于完整传播延迟(封装,电路板布线和过孔)

    此致、

    James

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James:

    感谢您的答复。 我明白了。  如果有任何其他问题、我将创建一个新主题。

    此致、
    正常