• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 0 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] J784S4XEVM：在的功率输入级使用 NFM18HC106D0G 滤波器

admin
Guru**** 2847400 points

Other Parts Discussed in Thread: J784S4XEVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1633076/j784s4xevm-uses-the-nfm18hc106d0g-filter-at-the-power-input-stage-of-the

器件型号： J784S4XEVM

尊敬的团队：

代表我们的客户发帖。

我将与我们的客户分享此 E2E 帖子、以便他可以在需要时回复。

我对过滤器的使用有疑问。

这是在 J784S4XEVM PROC141E5 (001)_SCH 原理图的第 28 页上找到的电路。 滤波器的器件型号 (FL37、FL36、FL140、FL139、FL38 等）、用于 XJ784S4GAALY 的 VDD_CORE 电源输入为 NFM18HC106D0G3L。 为什么如所附照片中红色方框所示、此滤波器的引脚 1 和 3 相互连接？

查看数据表时、NFM18HC106D0G3L 的引脚 2 和 4 通过内部电容器连接到 GND 以降低噪声。 因此、我不应该只通过引脚 1 和 3 串联 NFM18HC106D0G3L、而不需要红色方框中所示的连接吗？

NFM18HC106D0G Inquiry.png

此致、

Danilo

  • 0
    TI__Guru**** 2847400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    3 端子电容器用作低 ESR/ESL 去耦电容器。  在该配置中、与常规的 2 端子去耦电容器（包括反向几何形状电容器）相比、它们具有更好的去耦性能。

  • 0
    TI__Guru**** 2847400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Robert：

    感谢您的澄清。

    此致、

    Danilo

  • 0
    TI__Guru**** 2847400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 我是进行调查的人。

    可以将其用作去耦电容器。

    但是、正如我在主要文本中提到的、我不理解为什么接线如红色框所示。 在随附的照片中、左侧红色框中的器件是否应按右侧电路所示进行省略和连接？

    此外、是否可以将 3 端电容器替换为 2 端电容器？ 如果您能告诉我在进行替换时是否需要采取任何预防措施、我将不胜感激。

    谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 2847400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    右图将电容器配置为滤波器（带输入和输出）。  这不是去耦电容器的连接方式。

    您可以将 3 项电容器替换为标准的 2 项电容器、但需要确保实现功率阻抗目标。  如果封装电阻/电感较高、可能必须调整电容器的数量。