[参考译文] TDA4VH-Q1：VDD_IO_3V3 电源开关最大额定电流

admin

Other Parts Discussed in Thread: TDA4VH-Q1, TPS22965

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1636784/tda4vh-q1-vdd_io_3v3-power-switch-max-current-rating

器件型号： TDA4VH-Q1
Thread 中讨论的其他器件： TDA4VH、 TPS22965

TI 您好！

在 TDA4VH-Q1 的 EVM 板上、VDD_IO_3V3 和 VDD_GPIORET_IO_3V3 的电源开关 (U75 和 U62、TPS22965NDSGR) 各自的额定电流最大为 6A 但这两个电源上的板载负载总和似乎远低于 6A。在本例中、n´t 甚至没有 USB、PCIe、eMMC 或任何外部负载、因此在我们的设计中、这两个电源的电流需求甚至更低。
功耗估算工具 Excel 表也没有表明 TDA4VH 本身在这两个 3.3V 电源中的任何一个上有任何明显的电流需求。

EVM 上的这两个电源开关具有如此高的额定电流的原因是什么？

答案是输入、让我们看看我们是否可以在设计中降低这两个电源开关的额定电流、或者是否有“隐藏“的东西、毕竟要求开关能够处理高达 6A 的电流（至少在峰值情况下）？
或者、是否存在其他一些因额定电流过大而导致的开关特性、这就是此处所需的实际特性？

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2864540 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

功耗估算工具在估算 IO 功率方面不理想。不管怎样 — 这个数字通常相当低。它还仅估算处理器 IO 功率、不包括任何外设功耗。是 — TPS22965 很可能尺寸过大。建议确定系统的电流要求、并根据您的需求选择稳压器/负载开关的尺寸。此电源轨在很大程度上取决于客户选择的外设、该外设可能与 TI 的 EVM 不同。

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2864540 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好罗伯特！

感谢您的反馈！那么我对此的看法与你们的观点是一致的、即处理器的 IO 功率通常相当低、相关电源的其余总电流需求来自同一电源域中的外设、当然、在计算所需的总电流时需要将其单独相加。如前所述、我们的设计缺少许多由此处讨论的电源供电的 EVM 器件、例如 EVM 扩展插槽、您当然需要为其分配相当大的电源电流。

再次感谢您的澄清！

处理器（参考译文帖）

处理器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TDA4VH-Q1：VDD_IO_3V3 电源开关最大额定电流