• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 0 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM69：为什么 CA 阻抗为 33 欧姆、AM69 EVM 板上的差分 CLK 阻抗为 66 欧姆

admin
Guru**** 2862450 points

Other Parts Discussed in Thread: AM69

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1638677/am69-why-ca-impedance-is-33-ohm-and-differential-clk-impedance-is-66-ohm-on-am69-evm-board

器件型号： AM69

您好、TI 专家

1) 为什么 AM69 EVM 板 (PROC154E4) 上的 CA 阻抗为 33 欧姆、差分 CLK 阻抗为 66 欧姆？

应用手册：Jacinto7 AM6x/TDA4x/DRA8x LPDDR4 设计指南：单端阻抗为 40 欧姆、差分阻抗为 80 欧姆：

image.png

2) 另一个问题：我们是否可以在 LPDDR4 单个的 BGA 字段（颈向下布线）中划定布线？

谢谢

Gavin

 

 

  • 0
    TI__Guru**** 2862450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    表中显示的阻抗是典型值、未提供最小值/最大值。  决定降低阻抗的原因是 T 分支段需要加倍的阻抗。  与使用 40/80 欧姆的情况相比、我们的 PCB 可以更接近满足 66 欧姆（2x 33 欧姆）和 120 欧姆（2x 66 欧姆差分）的要求。  是 — 可以在 BGA 区域连接布线、但应尽量减少布线。  仿真有助于确认颈部（阻抗失配）对信号性能的影响程度。