This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM3354:ZCZ 封装的结温 (Tj) 计算与验证

Guru**** 2924050 points

Other Parts Discussed in Thread: AM3354

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1651355/am3354-junction-temperature-tj-calculation-and-verification-for-zcz-package

器件型号: AM3354

尊敬的 TI 团队:

我们有一位客户正在评估 AM3354BZCZ100 的热性能、并希望验证其结温 ($T_j$) 计算结果。

下面是测量数据以及它们根据 AM335x 数据表(表 7-1. 热阻特性):

  • 测量功率耗散 ($P$): 1.07 W

  • 测量的外壳顶部温度 ($T_c$ / $T_t$): 89°C(使用连接到封装顶部中心的 J 型热电偶测量)

  • 客户计算公式:

    $$T_j =^+(1.07 \times 0.3)= 89.321 μ S\circ\text{C}$$

    (注意:它们似乎使用表 7-1 中 0.3°C/W 的结至顶特征参数$\psi_{jt}$)

计算出的 $T_j$ 为 89.321°C、他们认为该值符合 AM3354BZCZ100 的运行规范。

您能否帮助我们确认以下内容?

  1. 这个计算方法和由此产生的 89.321°C $T_j$是否正确?

  2. 所用参数 (0.3°C/W) 是否确实是 AM3354 的 ZCZ 封装的正确$\psi_{JT}$(结至顶部特性参数)?

 

aten1.gif

 

aten2.gif

 

aten3.gif

aten4.gif

感谢您的支持。

此致、

 

Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Daniel、

    感谢您的查询。

    我来回顾一下反馈意见。

    此致、

    Sreenivasa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Daniel、

    请参考客户的以下意见:

    数据表中提供的值基于 JESD51-9 JEDEC 标准描述的 2S2P PCB、详见热阻特性表下方的表注。  其特定实现方案的热阻可能与数据表中定义的值不同。  根据计算值、它们似乎将接近限值。  因此、他们应考虑对其特定实现进行热分析、同时考虑系统的整个工作范围。  例如、电源电压的轻微升高可能导致功率耗散显著增加。

    此致、

    Sreenivasa.