This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320DM642:关于 PLL 并重置

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320DM642, TMS320C6415
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1083300/tms320dm642-about-pll-and-reset

部件号:TMS320DM642
“线程”中讨论的其它部件: TMS320C6415

各位专家:

请让我确认 TMS320DM642和 TMS320C6415。 我的客户需要对使用这两种产品的主板上的时钟(和重置)相关电路进行修改。 我想确认数据表的内容。

问题1:关于 PLL 锁,我是否正确理解 PLL 在通电后稳定在最大87.5us (75US x 150%)? 还是最大250us?
(两种产品都有下图。)

问题2:关于操作期间 CLKMODE 引脚在“0”和“1”之间切换时的操作,是否需要重置引脚一次(如以下注释§所述)?
(我在 DM642端的数据表中找不到下图中的注释§。)

问题3:我是否正确理解上述 PLL 重置操作(输入重置信号)不会释放 PLL 的锁定状态?

问题4:上述情况是否也适用于 DM642?

我知道 MD642和 C6415不再受支持,因此我希望得到尽可能多的答案。

此致,
还可以

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    解答1:说明最大 PLL 锁定时间的注释中提供的示例表明锁定时间的变化可能高达其典型值的150%。  因此 PLL 锁定时间的变化可能是75US x 1.5 = 112.5us。  您需要将112.5us 变体添加到典型值,以确定最大 PLL 锁定时间,75US + 112.5us = 187.5us。  但是,这假设您的参考时钟源是稳定的。   在许多情况下,晶体振荡器启动并达到有效振幅需要几毫秒。

    解答2:讨论/reset 和 CLKMODE 输入的注释基本上是说,在 未声明/reset 的情况下,您永远不应该更改 CLKMODE 引脚的状态。 您的产品应设计为在 更改 CLKMODE 输入的逻辑状态之前断言/重置,并保持 /重置为低 ,直到 CLKMODE 输入 达到稳定的有效逻辑电平。  仅在声明/reset 时更改 CLKMODE。

    A3:/reset 对 PLL 锁定没有任何影响。  但是,它可以防止处理器在 PLL 更改其输出频率时发生任何时钟故障时执行意外操作。 时钟故障可以通过创建比 预期更短的时钟周期来实现超频同步逻辑功能,这可能 会导致意外操作。   当 PLL 更改其输出频率时断言/重置将防止意外行为。

    A4:我不熟悉与这些设备相关的设计细节。  因此,我建议采取保守的方法,并假设 DM642也有同样的限制。

    此致,
    保罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,保罗,

    感谢您的深思熟虑的回应和支持。 我明白了。

    此致,
    还可以