This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TDA4VM:tda4 RGMII-TxD 的驱动能力不足

Guru**** 1839680 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1097771/tda4vm-insufficient-driving-capacity-of-tda4-rgmii-txd

器件型号:TDA4VM

您好专家、

目前、硬件测试 表明 、tda4的 RGMII TXD 数据显示驱动能力不足、电平不能升至3.3V、没有保持时间、修改后引脚的驱动能力仍未提高(修改后的寄存器如下所示)

具体的性能是电平不能升至3.3V、没有保持时间、并且存在很大的现成数据识别错误风险、尤其是在高温、低温和 EMC 干扰等恶劣环境中。 因为有必要提高 tda4的信号输出功率

此外、tda4的输出 rgmiitx 时钟信号不好、并且也存在输出容量不足的问题、介于0.5-2.7V (正常0-3.3V)之间

那么、是否有任何方法可以解决 RGMII 驱动能力不足的问题以及是否需要其他信息输入。
这些问题严重影响了硬测试和产品稳定性。 请注意并支持解决这些问题。 谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeffrey:

      请帮助与在 EVM 板上采样的时钟信号进行比较。

       

       

      您的时钟看起来与我们在 EVM 上看到的时钟不同。 请使用 EVM 检查硬件设计、使用默认 SDK 检查软件。

    此致、

    吕锡佳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    通过查看原始时钟测量的波形-我猜探头不在接收器、而可能在源极和接收器之间的迹线上的其他点。  确保在负载处进行测量、以获得最佳波形。  确保探头正确接地。  较长的接地线也会影响测量结果。  最后-确保对示波器设置进行了调整、以正确处理测量的信号(采样率、分辨率等)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    我与 Jeffrey 合作。 我们使用接地弹簧(正确接地)多次测量接收器(397侧)和源(TDA4侧)的波形、结果相同。 示波器设置已正确调整。 TDA4和397通过 RGMII 接口直接连接。

    下图是使用相同的范围和设置在 TDA4侧测量的397输出时钟(黄色)和数据(红色)的波形。 可以发现良好的信号质量。

    因此、我们可以确保正确测量波形、并且 TDA4的输出信号存在问题。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能否使用相同的示波器设置和探针重新捕获 PHY 上的 TDA4源信号? (与 PHY 到 TDA4示波器捕获相同)。  确保直接在 PHY 引脚处测量。

    您能否提供 RGMII 布线的相关信息(阻抗、长度、过孔数等)-或提供布局供 TI 审阅?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    首先、我们将重点介绍 TDA4和397之间的内部以太网、没有物理层、连接是 MAC 到 MAC。 TDA4和397通过 RGMII 接口直接连接、如下所示(TDA4 TX --- TC397 RX):

    其次、TDA4和397都使用 BGA 封装、因此无法访问这些引脚。 但是、保留并可访问靠近引脚的一些测试点。 测量完全在这些测试点执行。

    我们在两侧的测试点进行了测量、结果相同。 Jeffrey 的图是397侧测试点处的波形。

    下图显示了 RGMII 布线的距离:

    所有数据布线均设计为具有相同的距离。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    客户捕获的时钟波形肯定具有一些信号完整性伪影-因此测试点可能非常靠近接收器引脚。  此外、您还可以看到、这两者之间的电压电平差异捕获了在 EVM 上产生的电压电平差异。   RGMII 信号的总长度看起来并不是很长、它们的布线阻抗是多少?  它应该是50欧姆单端电阻。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [已删除]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    阻抗为50欧姆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在最初的 E2E 请求中、您突出显示了寄存器中的 DRV_STR 位。  您是否尝试过调整(对于标称值、DS=00 (大约60欧姆); 对于 FAST、DS=01 (大约 50欧姆) DS=10、表示慢速(大约 90欧姆)、DS=11被保留。  在我们的 EVM 上、我们使用默认设置(DS=00)、没有问题。

    在设计中、您是否提供单个实心参考/GND 平面来提供一致的50欧姆阻抗?  使用的过孔数量如何?  请注意、如前所述、您未对接收到的信号进行范围界定(但在发送器和接收器之间的某处)-因此您未看到接收器上看到的实际信号波形。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的彭:

       当我检查此主题中的另一个问题时、我发现了一个使我感到困惑的问题。

       

       所以你想强制执行23、25、27、28的能力? 但如果是这样、您不应更改 padconfig50的寄存器、您可以从我们的数据表中看到、W23的对应引脚应为 PADCONFIG100。  

       我不确定我是否得到了您的正确的点餐。 可以帮我检查一下吗?

    BR

    Sikai