主题中讨论的其他器件:TPS62095
大家好、
您确定第5页的方框图是正确的吗? 根据 DP83867数据表 、1.0V 电源的电流消耗典型值。 108mA。
我无法相信该 EVM 上的3个 PHY 消耗的电流为1.5A。
请提供建议!
谢谢、此致、
Hans
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
您确定第5页的方框图是正确的吗? 根据 DP83867数据表 、1.0V 电源的电流消耗典型值。 108mA。
我无法相信该 EVM 上的3个 PHY 消耗的电流为1.5A。
请提供建议!
谢谢、此致、
Hans
我没有针对 AM65x EVM 的原始功耗分析、因此我无法确认1.49A 的来源。 DP83867可能会随着时间的推移而变化。 请注意、我发现 DP83867的功率估算值仅为25°C。 温度将对电流消耗产生重大影响、因此可能是为该器件保留额外电源的原因。
我建议在您的功率估算中使用 DP83867数据表中的最新功率估算值、这也是因为它们可能自 AM65x EVM 设计以来发生了变化。
TPS62095 是一款4A 稳压器、其3.7A 电流中包含多个扩展接口的附加容量。 (请参阅第1号后的图片)
SNLA241中的140+ mA (2015年10月)是指 VDDA1P0电源轨上的1.1V 电压。 对于1V 电压轨、最大值为 为124.66mA @105°C
但无论如何、即使我使用140+ mA 乘以3 (在我的情况下为4)、1A 稳压器在为 DP83867供电时应该足够了、就像在我的应用中一样??? 如果我使用2安培或更多安培的调节器,很快就会无聊:-)
此致