[参考译文] TDA4VM：c7x 和 a72高速缓存一致性

在启用 MMU 之前、c7x 能否访问64位 DDR 地址(如0x8_8000_0000)？ 在启用 MMU 且未设置 map.denyacess 之前、我已经看到 Lauterbach 在将代码加载到64位地址时挂起。

在几天内入住登记很差、但我相信 c7x 是安全模式、a72可能不是这样、这就是一致性不起作用的原因。

假设 R5不处于安全模式、它能否与 a72或其他 R5内核保持一致？

Ryan、

在启用 CMMU 之前、C7x 使用复位 uTLB 条目值进行访问。  它们默认为1-1映射、最多可为安全监控器提供16GB 的地址空间。 访问超过这个区域(如0x880000000中的高 DDR)将导致一个故障。  如果没有 MMU 和异常处理程序，这些访问将导致16GB 以上的锁定。 如果您使用 map.denyaccess 进行实验、您会发现您可以访问0x4_0000_0000 (16GB)、而不会折叠较低的地图空间。 其预期引导代码可以在低16 GB 的空间内运行。 在启用 MMU 之前、可以对其中一个 uTLB 条目进行重新编程、以便在必要时提供更高的访问。

是的、内核之间的混合安全状态会导致别名。 硬件不会使这些访问保持一致。 只有自然迁移，访问有时才可能是一致的。

对于 MSMC-SRAM 或 MSMC-DDR 中的通用访问、将存在交叉群集一致性。 安全状态必须保持一致。 在当地进入诸如透明度和建立信任措施或非 MSMC SRAM 之类的地区将是不一致的。

此致、

Richard W.  

将 CXM 设置为3根监控器(S)与5根(超级安全)、然后设置相应的 TCR、TBR、MAR、SCR_S 寄存器、以固定一致性。 谢谢。  

只能编程1 uTLB。 我可能需要同时访问0和0x8_8000_0000、以便可以从0跳转到高位地址。 猜我需要启用 MMU、然后跳转至0x8_8...  

指出 R5是否安全的位在哪里？

我还想知道外设(USB、CSI、eMMC、UDMA)的时间/时间。 使用 MSMC 或转到 DDR。 它们是读取还是写入分配？ 如果数据已经在 MSMC 中、则可能只使用 MSMC 缓存、否则请转到 DDR。 CPU 缓存刷新是否会导致数据进入 DDR 或仅进入 MSMC？ 什么是了解 MSMC 和 DDR 中的内容的好方法？ 我认为 Lauterbach E 复选框仅显示 MSMC。