• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 147 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320C6678：Keystone I 器件的寿命终止状态

admin
Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320C6678, 66AK2H14

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/899747/tms320c6678-end-of-life-status-for-keystone-i-devices

器件型号：TMS320C6678
主题中讨论的其他器件： 66AK2H14

大家好、论坛成员的快速问题。 我一直在关注 TMS320C6678 Keystone I 8-Corer DSP、并注意到它将要持续10年、我想知道是否有任何计划将其置于生命周期结束状态或不推荐用于新设计？

谢谢、

Joe

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joe、

    不是我所知道的。 它仍然是 TI 推广的 DSP 多核系列中的器件之一。

    雷克斯

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Rex。 这是我的同事在为新硬件设计选择处理器时提出的一个问题。 我喜欢 TMS320C667x、因为它没有 ARM+DSP 内核、我听说编程难度更大。 我想他们的作品中有一个 Keystone III。 听到同事使用66AK2H14处理器时出现的问题后、我希望尽可能通过选择具有相同内核的器件来降低复杂性。   

    尊敬的、

    Joe

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Joe

    自上次讨论以来没有任何变化  

    https://e2e.ti.com/support/processors/f/791/t/822091

    您还可以在 以下文档中参阅 TI 的产品退市/停产政策(第23节)

    我们的器件远高于6678和 K2H、但仍然非常有效。 此外、我们还有许多新的客户项目涉及6678和 K2H 系列、因为没有太多具有功耗/性能平衡的8核 DSP 器件。

    您还可以在此处找到采用新型 c7x 浮点 DSP 的 TI 最新 DSP+ARM 处理器器件系列

    https://www.ti.com/processors/automotive-processors/overview.html (DRA8和 TDA8系列)

    希望这对您有所帮助

    此致

    Mukul