[参考译文] Sitara am4377：pinmux、ADC0和 ADC1

您好！

感谢您深入探讨这个问题。 我将从我们的 ADC 专家那里获得一些信息、并在本周结束前向您提供更多信息。  

BR、

你(们)好

是否有潜在客户？  

有输入吗？ 这个问题使我们无法开始原型生产

您好 Inno、

对延迟回复表示歉意、请参阅以下详细信息：

我能否忽略引脚 AC25上的电源域警告并将该引脚连接到3.3V 而不损坏 AM437x？

切勿完全忽略电源域警告、因为对器件引脚施加不正确的电压会导致损坏、请参阅《特定器件的数据表》了解更多详细信息。

如果没有、我是否仍然可以将 VDDSHV2连接到3.3V (并且仍然在引脚 AC25上获得电源域警告)、但这次还是通过电平转换器将引脚 AC25连接到1.8V？

如果没有、如何解决此问题？

对于不同电压域之间的触发信号、电平转换器是一种很好的解决方案。

有关 TI 电压电平转换器的信息、请 参阅 https://www.ti.com/logic-circuit/voltage-level-translation/overview.html

是否可以在 SysConfig 中将引脚 AC25定义为仅用于内部 ADC0的“ext_hw_trigger”(以避免资源冲突指示)，但实际上将其用于 ADC0和 ADC1？

如果没有、如何解决此问题？

每个 ADC 都有一组指定的触发输入信号选项(SW 和 HW)。 根据数据表、ext_hw_trigger 具有两个焊球选项(D24/AC25)。

似乎未启用 D24以支持 SysConfig 工具中的 ext_hw_trigger 信号。 这可能是出于目的完成的、如果不是、则会提交一个错误、以更正 AM437x 器件 SysConfig 工具数据以支持这两个选项。

无论使用何种工具、都应将 D24用于 ADC1 ext_hw_trigger 信号、并将 AC25用于 ADC0 ext_hw_trigger 信号。

感谢您的回答，但它缺乏可帮助我们解决此问题的最终解决方案和信息：

"似乎没有启用 D24来支持 SysConfig 工具中的 ext_hw_trigger 信号。 这可能是出于目的完成的、如果不是、将会提交一个错误、  以更正 AM437x 器件 SysConfig 工具数据以支持这两个选项"

这个答案不是太确定：这是工具的错误吗？ 我需要开始原型生产、这是我们无法继续前进的关键问题之一。 您建议我们做什么？ 我们能否复制 idk AM437X 设计？

"无论使用何种工具、都应将 D24用于 ADC1 ext_hw_trigger 信号、并将 AC25用于 ADC0 ext_hw_trigger 信号"

在双采样模式下-应使用哪种模式？ AC25? 请注意、使用 idk AM437x ac25 (并连接 到 ePWM3_SyncOut)、并且可以操作两个 ADC (在我们制作的代码上)。 这是我不应该依赖的有效行为还是一种 glich/bug？

我们如何在没有具体答案的情况下最终确定设计？

这是否是工具的错误？ 我需要开始原型生产、这是我们无法继续前进的关键问题之一。 您建议我们做什么？ 我们可以复制 idk AM437X 设计吗？

AM437x IDK 硬件设计已经过验证、应用作参考点。 我将深入探讨 SysConfig 工具不支持将 D24配置为 ADC1的 ext_hw_trigger 的原因。

在双采样模式下-应使用哪种模式？ AC25? 请注意、使用 idk AM437x ac25 (并连接 到 ePWM3_SyncOut)、并且可以操作两个 ADC (在我们制作的代码上)。 这是我不应该依赖的有效行为还是一种 glich/bug？

如前一个答案所述、如果在 IDK 中使用了解决方案、则在本例中验证了该解决方案、而不是使用2个真正的外部 ext_hw_tigger 信号、这两个信号分别提供给分别专用于 ADC0和 ADC1的两个单独的焊球、而是提供给 AC25的触发信号 (ADC0 ext_HW_TRIGGER、和 eHRPWM3_SYNCO (AB18)和 ADC1配置为使用内部 SW 触发器、而不是 ADC0使用真正的外部触发器。 这是有效行为。