This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] RTOS/TDA2:TDA2PX 中 EVE 的性能如何?

Guru**** 2541020 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/774469/rtos-tda2-what-is-the-performance-of-eve-in-tda2px

器件型号:TDA2

工具/软件:TI-RTOS

您好!

我想使用 EVE 来处理4个720p 摄像头 HDR。 投资后、发现当我使用一个 EVE 处理2个720p HDR 时、EVE 的百分比约为90%。 我认为这一前夕应该更加强大。 我使用非 bam 框架。 bam 框架或非 bam 框架是否有如此大的影响?  如果有任何正式的绩效数据?

非常感谢!

此致、

杨德里克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!
    当我将块宽度从默认值64设置为128时、并将高度保持为默认值32时、性能会显著提高。 但是、当我将块宽度增加到256、并将高度保持在32时、该过程无法运行。 是否有人可以在这方面提供帮助?
    谢谢!

    此致、
    杨德里克
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Derek、

      bam 和非 bam 应用的性能不应有太大差异。 有关性能数据、请参阅位于 EVESW docs 文件夹内的 eve_sw_datasheet.pdf。


    此致、

    安州

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Derek、

      通常情况下、您处理的块大小越大、性能就越好。 但是、这些大小不能随意增加、因为最终这些块大小决定 了您使用的内部存储器大小、而内部存储器大小是有限的。

    此致、

    安州

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、安州、

    非常感谢!

    我在 APPS/APPS_NONBAM/TEST/COMMON 中发现、存储器定义如下所示、

    IMEMLA:origin = 0x40050000 length = 0x4000

    (笑声)

    如果可以将大小增加到0x8000?。 对于块大小、我将其设置为128x48=6k。 如果我将其增加到128x64=8k、系统将被阻止。 但存储器大小为0x4000、16k。 在 EVE 应用文档中、最大块大小为32KB。 如何将块大小设置为更大的块大小、例如8k 或16k?

    谢谢!

    BRS

    杨德里克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Derek、
    对于所有应用、我们都使用 EVE 存储器的别名模式、这有助于实现乒乓缓冲方案进行处理。 在此模式下、每个图像缓冲区都将成为总数的一半、以支持混叠。 因此、IBUFL 和 IBUFH 都变为16KB。

    此致、
    安州