[参考译文] Linux/AM3359：当 AM335x#39；s UART 在波特率3686400处工作时、数据丢失

尚未连接硬件 RTS/CTS。

硬件板已经在那里、我必须启用 UART DMA 来确定是否可以实现波特率3686400的新要求。 因此、我无法添加硬件流控制。

实际上、我使用 UART5进行了测试、中断编号为46。  通过省略 DTS 文件来启用或禁用 DMA。

这是 UART5在没有 DMA 的情况下接收时的屏幕截图。 您可以看到串行中断上升了大约30000次、但 DMA 中断几乎保持不变。

这是 UART5通过 DMA 接收时的屏幕截图。 您可以看到串行中断提升了44000次、超过了没有 DMA 的情况。 此外、还产生了43000次 DMA 中断。

这就是为什么我说"多了点钱、少了点钱"。

这两种情况使用相同的 u-boot、相同的内核、相同的发送/接收程序、但不同的 DTB 文件(一个为 uart5启用了 DMA、另一个禁用 DMA)运行。

在测试期间、所有 printk (我在内核中添加了)和 DMA 日志都被禁用。

从上部的屏幕截图中、您将看到使用 DMA 接收的 UART 产生的中断比不使用 DMA 产生的中断更多。

我在8250_omap.c 中添加了一些 printk 来检查和识别中断编号和类型、我有一些 findouts。

无 DMA 的接收。 总共32725个串行中断包括：

3803次 cc (IIR = 0xcc、Rx 超时)、

54次 C6 (IIR = 0xc6、接收线路状态错误)、

C4的28842次(IIR = 0xc4、RHR)、

26次 IT_PENDING (IIR & IT_PEND= 1、无中断挂起)。

2.在没有 DMA 的情况下接收。 总共49179个串行中断包括：

4433次 cc (IIR = 0xcc、Rx 超时)、

C6的28倍(IIR = 0xc6、接收线路状态错误)、

C4的8次(IIR = 0xc4、RHR)、

IT_PENDING 的44710倍(IIR &IT_PEND= 1、无中断挂起)。

 通过启用 DMA、中断"C4"大幅减少、这表示 DMA 确实起作用。

 打印'xx'表示"IIR & IT_PEND= 1"、表示无中断挂起。

 进入 ISR 处理程序、发现没有中断。 "8250_omap.c"中的 ISR 没有执行任何操作、只返回。

 但是、为什么启用 DMA 时会有这么多的'IT_PEND= 1"中断。

 尽管在 ISR 中不需要执行任何操作、但这些大量中断会给系统(AM335x+Linux)带来更大的负载。 它将抵消 DMA 的优势。

此致、

[引用 USER="user4248043]硬件 板已经存在，我必须启用 UART DMA 以确定是否可以实现波特率3686400的新要求。 因此、我无法添加硬件流控制。[/quot]

如果未启用硬件流控制、则几乎无法避免 Rx 数据丢失。

但是中断的情况如何？为什么启用 DMA 时 iir.it_pending=1会有这么多中断？