This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM3351:[AM335x] SYSBOOT 信号是否必须使用电阻器?

Guru**** 2540720 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/768732/am3351-am335x-are-resistors-compulsory-for-sysboot-signals

器件型号:AM3351

我们正在设计早期电路板的修订 版、并希望减小电路板的尺寸和组件数量。
我们仅对众多 SYSBOOT 变体中的两个变体感兴趣。
启动后、我们无论如何都不会使用/多路复用这些信号。  

  1. 我们是否可以在不使用任何电阻器的情况下将 SYSBOOT 引脚安全地直接接地或3V3?  例如、在下面的原理图中、我们是否可以丢弃 R12和 R9、  并将其替换为简短的?  我们希望将它们短接在 BGA 本身之下。
  2. 此外、我们会将位1和2连接起来、用100K 将它们上拉、并在调试时将它们短接至接地。 这也是可以的吗?
  3. 我们也照常对较高的 SYSBOOT 信号使用电阻器阵列。 这些也可以丢弃和短路吗?


谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    在本论坛上已经多次讨论过这 一点、例如、e2e.ti.com/.../576968概括地说、这是 TI 不推荐的做法。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的、抱歉我找不到匹配的帖子(有如此多的保护"SYSBOOT 引脚连接"!) 谢谢!