[参考译文] Linux/TMS320DM8148：SD 的速度比 NAND 快得多！

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TMS320DM8148

工具/软件：Linux

您好！

我们遇到了一个令人惊讶的结果、这表明从 NAND 引导比从 SD 引导要花费更长的时间。

是否有人熟悉它？我们可以做些什么？

此致、

已运行

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

我现在将其移至 DM14x 论坛。

此致、
Yordan

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

RAN、

SD 引导和 NAND 引导中的速度是多少？ NAND 和 SD 中是否有相同的环境(u-boot、内核、FS)？

关于 SD 引导速度、我们提供以下信息：
processors.wiki.ti.com/.../TI81XX_PSP_04.04.00.02_Feature_Performance_Guide

另请注意、我们还提供了 SD 的快速引导选项：
processors.wiki.ti.com/.../TI81XX_PSP_UBOOT_User_Guide
processors.wiki.ti.com/.../Boot_time_Measurements

引导速度还取决于数据引脚(4位模式、8位模式、16位模式)、外部芯片(闪存、卡)的速度和 DMA 使用情况。

另请参阅以下指针：

processors.wiki.ti.com/.../DM816x_AM389x_PSP_04.01.00.06_Optimize_Linux_Boot_Time
processors.wiki.ti.com/.../EZSDK_Fast_Boot_Streaming_Video

e2e.ti.com/.../549002
e2e.ti.com/.../564758
e2e.ti.com/.../567895

此致、
帕维尔

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Pavel、

SD 引导没有问题。它非常快。

nand 比 sd 慢、我们对此感到惊讶。

我们使用的是8位 NAND GPMC。

此致、

已运行

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

RAN、

我建议您使用带有 EZSDK 5.05.02.00中默认二进制文件的 DM814x TI EVM 对此进行检查

此致、
帕维尔

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

我希望上述意见有助于解决您的问题。
如果问题得到解决、请通过验证答案来关闭主题。

此致、
Anuj
Pathpartner Technology Pvt Ltd

处理器（参考译文帖）(Read Only)