[参考译文] AM5728：MPU 频率

>>默认情况下，AM57x Cortex-A15 MPU 只有这3个可用频率。 您是否希望看到所有可用频率都具有1Hz 偏移？ 请告诉我您确切需要设置哪个 OPP 和哪个频率。

我希望它在100MHz 偏移下达到200MHz、一直达到1.5G 的最大值。 我的意思是、我需要200MHz 到1.5GHz 的所有可用频率、具有100MHz 偏移。 同时、我还想改变运行点。 我在改变频率和 OPP 的同时监控功耗。

[引用 USER="KameswarRao Vaddina">我希望它能以100MHz 的偏移达到200MHz、最高可达1.5G。 我的意思是、我需要200MHz 到1.5GHz 的所有可用频率、具有100MHz 偏移。 同时、我还想改变运行点。 我在改变频率和 OPP 的同时监控功耗。 [/报价]

在这种情况下、您应使用所需的所有频率更新 opp 表、因为此处只有3个默认频率。

processors.wiki.ti.com/.../Linux_Core_Power_Management_User's_Guide_(v4.4)

linux-4.4.4.3.32/arch/arm/boot/dts/dra7.dtsi

对于 OPP 开关、应根据频率开关自动执行此操作。 您可以对监控每个频率的电压进行仔细检查：

查看电流电压：

Target# cat /sys/class/regulator/regulator.3/microvolts

有关 AM57x 功耗的信息、我们在以下 wiki 页面中提供：

此致、
帕维尔

非常感谢 Pavel 的详细答复。

>>在这种情况下，您应使用所需的所有频率更新 opp 表，因为此处只有3个默认频率。

1) 1)那么、我必须更新 opp 表并使用"create-sdcard.sh"脚本重新刷写 sdcard？ 对吧？

2) 2)关于更新 OPP 表：我应该使用哪些相应的电压值？ 我是指"op-microvolT"场。 如果电压也未根据频率进行调节、则功率值将完全不准确/相关。

您能给我一个 OPP 表示例吗？ 以下内容是否正确？ 不过、我使用的电压值相同。 此外、不确定"opp-supported"十六进制字段和 opp-suspend。


               opp_200@200000000｛
                       opp-Hz =/bits/64 <200000000>；
                       op-microvolt =<1060000 850000 1150000>；
                       opp-supported-HW =<0xFF 0x01>；
                       opp-suspend；
               }；

               opp_300@300000000｛
                       opp-Hz =/bits/64 <300000000>；
                       op-microvolt =<1060000 850000 1150000>；
                       opp-supported-HW =<0xFF 0x01>；
                       opp-suspend；
               }；

1)因此，我必须更新 opp 表，并使用"create-sdcard.sh"脚本重新刷写 sdcard？ 对吗？[/报价]

您必须更新 DTS 文件中的 opp 表并重新刷新 SD 卡中的结果 DTB 文件。 您可以手动执行此操作、也可以使用 create-sdcard.sh 脚本执行此操作

2)关于更新 OPP 表：我应该使用哪些相应的电压值？

从200MHz 到1000MHz、您应该使用对应于 OPP_NOM 的电压

在1100MHz 至1176MHz 范围内、您应该使用与 OPP_OD 相对应的电压

从1200MHz 到1500MHz、您应该使用对应于 OPP_HIGH 的电压

[报价用户="kames">您能否向我提供 OPP 表的示例？ 以下内容是否正确？

[引用 user="kames"]

 opp_200@200000000｛
                       opp-Hz =/bits/64 <200000000>；
                       op-microvolt =<1060000 850000 1150000>；
                       opp-supported-HW =<0xFF 0x01>；
                       opp-suspend；
               }；

               opp_300@300000000｛
                       opp-Hz =/bits/64 <300000000>；
                       op-microvolt =<1060000 850000 1150000>；
                       opp-supported-HW =<0xFF 0x01>；
                       opp-suspend；
               }；

[/报价]

我认为这些应该是：

opp_nom@200000000｛
                       opp-Hz =/bits/64 <200000000>；
                       op-microvolt =<1060000 850000 1150000>；
                       opp-supported-HW =<0xFF 0x01>；
                       opp-suspend；
               }；

               opp_nom@300000000｛
                       opp-Hz =/bits/64 <300000000>；
                       op-microvolt =<1060000 850000 1150000>；
                       opp-supported-HW =<0xFF 0x01>；
                       opp-suspend；
               }；

您好、Pavel、

非常感谢您的回复。 我更新了 DTS 文件并将生成的 DTB 文件刷写到 sdcard 中。 我现在可以访问较低的频率。 DTS 文件和我绘制的曲线(基准=位反转)位于以下链接中。 我使用 NI DAQ 测量 CPU 功耗、方法是测量电阻器 R34 (VDD_MPU、0.01欧姆)上的压降。

drive.google.com/open

我的问题：

1) 1)功耗似乎在从1176MHz 到1200MHz 之间发生了重大跳变。 我了解电压已增加。 但对于现代 SoC 平台、您是否看到这种巨大的突然跳跃是否可行或正常？ 这样做的动机是什么？

2) 2)仅为了进行实验、平台是否允许我在整个频率范围(100MHz 至1500MHz)内保持相同的电压(标称值或高电平)？ 这意味着、我可以在100MHz 至1500MHz 范围内保持"op-microvolt =<1210000 950000 1250000>"相同吗？

3) 3)我是否正确地假设对于"op-microvolt =<1210000 950000 1250000>"、这些数字表示目标频率、最小频率和最大频率？

卡姆斯、

[引用 user="kames">我更新了 DTS 文件并将生成的 DTB 文件刷写到 sdcard 中。 我现在可以访问较低的频率。[/quot]

您能否为您使用的每个频率(100MHz、200MHz、300MHz 等)提供以下寄存器值：

CM_CLKSEL_DPLL_MPU/0x4A00516C

CM_DIV_M2_DPLL_MPU/0x4A005170

如何验证您使用的每个频率的电压值是否正确？ 您是否监控/sys/class/regulator/regulator.3/microvolts？

[引用 USER="Kames]1)功耗似乎在1176MHz 到1200MHz 之间有一个重大的飞跃。 我了解电压已增加。 但对于现代 SoC 平台、您是否看到这种巨大的突然跳跃是否可行或正常？ 这样做的动机是什么？[/引述]

我会检查这个、并在我有东西时返回给您。

[报价 USER="Kames]2)仅为了实验、平台是否允许我在整个频率范围(从100MHz 到1500MHz)内保持相同的电压(标称值或高电平)？ 这意味着、我能否在100MHz 至1500MHz 范围内保持"op-microvolt =<1210000 950000 1250000>"相同？

是的。 您可以对 opp_od 和 opp_nom 频率使用 opp_high 电压电平。

[引用 USER="Kames]3)我是否正确地假设对于"opp-microvolt =<1210000 950000 1250000>"、这些数字表示目标频率、最小频率和最大频率？

是的。 如需更多信息、请参阅 AM572x DM、表5-7和表注(5)

此致、
帕维尔

[引用 USER="Kames]1)功耗似乎在1176MHz 到1200MHz 之间有一个重大的飞跃。 我了解电压已增加。 但对于现代 SoC 平台、您是否看到这种巨大的突然跳跃是否可行或正常？ 这样做的动机是什么？[/引述]

功耗也取决于用例。 例如、在 OS 空闲用例中、MPU OPP_OD 的功耗为2433.7mW、MPU OPP_HIGH 的功耗为2679.1mW。 在 Dhrystone 单核使用案例中、在 MPU OPP_OD 时、我们具有3514.6mW；在 MPU OPP_HIGH 时、我们具有4194.7mW。

请参阅以下 wiki 页面：

processors.wiki.ti.com/.../AM57xx_Power_Consumption_Summary

>>您能否为您使用的每个频率(100MHz、200MHz、300MHz 等)提供以下寄存器值：
>> CM_CLKSEL_DPLL_MPU/0x4A00516C
>> CM_DIV_M2_DPLL_MPU/0x4A005170

很抱歉、如何从命令行(或 shell 脚本中)检查这些寄存器的值？

>>如何验证您使用的每个频率的电压值是否正确？ 您是否监控/sys/class/regulator/regulator.3/microvolts？

我没有验证它。 我刚才验证了频率的变化、并且运行基准所花费的时间也与频率相符。 但是、就在我运行脚本时执行"watch -n 0.1 cat /sys/class/regulator/regulator.3/microvolts "时、它会显示一个常数3300000。 您能否确认我们必须监控的稳压器是否为稳压器3？

我还应该补充的是、在将基准与任务集固定在一起之后、我只在一个内核(CPU0)上运行基准测试。 第二个 CPU 暂时不执行任何操作。

此外、当我监控"cat /sys/class/regulator/regulator.5/microvolts 时、我会得到以下内容。

100M - 1G：980000

1G - 1.176G：1090000

1.2G - 1.5G：1230000

[报价用户="Kames">>>您能否为您使用的每个频率(100MHz、200MHz、300MHz 等)提供以下寄存器值：
>> CM_CLKSEL_DPLL_MPU/0x4A00516C
>> CM_DIV_M2_DPLL_MPU/0x4A005170

很抱歉、如何从命令行(或 shell 脚本中)检查这些寄存器的值？ [/报价]

您可以使用 devmem2用户空间工具。

[引用 user="kames">但现在、当我运行脚本时执行"watch -n 0.1 cat /sys/class/regulator/regulator.3/microvolts "时、它会显示一个常数3300000。 您能否确认我们必须监控的稳压器是否为稳压器3？

我会检查并返回给您。

[引用 user="kames">我还应添加一个内容、即在将基准与任务集固定在一起后、我仅在一个内核(CPU0)上运行基准测试。 第二个 CPU 暂时不执行任何操作。

检查"Dhrystone - Single Core"(Dhrystone -单核)-在此测量中、Dhrystone 基准测试应用正在单个 Coretex-A15内核上运行。 在 Dhrystone 单核使用案例中、在 MPU OPP_OD 时、我们具有3514.6mW；在 MPU OPP_HIGH 时、我们具有4194.7mW

此致、
帕维尔

[引用 user="kames"]

此外、当我监控"cat /sys/class/regulator/regulator.5/microvolts 时、我会得到以下内容。

100M - 1G：980000

1G - 1.176G：1090000

1.2G - 1.5G：1230000

[/报价]

是的、看起来应该使用调节器5。 在我的 AM572x TI EVM 上、我有：

1000MHz：1010000 (1.01V)

1176MHz：1030000 (1.03V)

1500Mhz：1190000 (1.19V)

此致、
帕维尔

非常感谢 Pavel 的确认。 我今天做了一个实验、将整个频率范围的电压固定为 OPP_HIGH。 功率曲线没有像我之前发送的曲线那样具有巨大的跳变(从1176MHz 到1200MHz)。

可以在能量图中看到一个有趣的现象。 我正在调查 CPU 的最小能量点的存在(之前的文献也存在；请参阅下面的链接)。 也就是说、存在一个频率点、其中程序运行的 CPU 能耗最小。 这意味着、如果性能不是问题、那么我们可以在最小的点运行 CPU 以节省能源。 如您在我在下面的链接中绘制的曲线中所见(能耗图的 U 形部分)

drive.google.com/.../0BzoIenLKgsD5RjFRTzYyQjRoYTA

我将较低频率下的能耗增加归因于漏电功率的增加。 你同意吗？ 除了泄漏功率之外、还有其他因素吗？