[参考译文] RTOS：动态内存未发布

您好 Federico、
您的代码可能会在某个位置发生内存泄漏。 此外、当您分配103个字节(不是4的倍数)时、分配的实际缓冲区将稍微大一些。 对于 BIOS HeapMem、分配的数量将始终是 HeamMem 头数据结构的倍数、该数据结构通常为8个字节。
您还可以使用 ROV 来监视堆使用情况。
此致、
Janet

Janet、您好！

我创建一个缓冲区大小为8192、对齐0、最小块对齐0的 HeapMem 实例。

我使用这两个函数修改了我的代码：

void* os_MemoryAlloc (uint16_t memSize)
{
return HeapMem_alloc (heapMemSDK、(SizeT) memSize、2、NULL)；

}

void os_MemoryFree (void* pMemAddr、uint16_t memSize)
{HeapMemMemMemMem_free(
heapMemSDK、(PTR)Size*、(PTR)MemMemAddr、(PTR)SizeT))

使用对齐= 2是否正确？ 我阅读了一篇文章、其中 TI 员工建议使用2而不是0、因为 HeapMem 库中存在错误？

此外、我使用一个使用 malloc 和 free 标准函数来分配缓冲区和结构的库。 HeapMem 是否会自动重定向 malloc 并释放给 HeapMem？

感谢你能抽出时间

您好、Fede、

只要是2的幂、就可以使用任何对齐。  我认为 HeapMem 中没有任何需要使用非零对齐的错误。  您能否发布指向您所引用的此帖子的链接？

如果 BIOS.heapSize 非零且未使用 xdc.runtime.HeapStd、BIOS 将生成 RTS malloc()、free()等函数的可重入版本。

您可以尝试通过将以下内容添加到.cfg 文件中、从而将断言添加到代码中：

VAR 默认值 = xdc.useModule('xdc.runtime.Defaults');
VAR 诊断    = xdc.useModule('xdc.runtime.Diags');

Defaults.common$.diags_ASSERT = Diags.always_on；

这可能会帮助您跟踪问题。

此致、

Janet

Janet、您好！

感谢您的回复。

在对我的系统进行分析后、我决定使用 SystemHeap、因为我使用的外部库(不是我的)使用 malloc/free/realloc、并且没有办法用 TI-RTOS 动态分配函数替代这些函数。

读取 SystemHeap、我读取它会自动重新映射 TI-RTOS 函数、例如 malloc/free/... 系统存储器功能。 是真的吗？

需要我对代码进行一些修改、例如将其添加到 app.cfg 中？

很抱歉、我不记得哪个帖子提到了内存对齐错误。

感谢你能抽出时间。

费德里科

Janet、您好！
感谢您的回复。
是的、对于系统堆、我指的是 HeapMem。
实际上、如果我打开 malloc 定义、我会获得使用 XDC_runtime _Memory_alloc (与您在上面发布的代码相同)的重新定义。

感谢你能抽出时间。