[参考译文] 66AK2L06：66AK2L06 RSV0B 引脚

admin

Guru**** 2553450 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：66AK2L06

在66AK2L07 (SPRS930)的数据表中、RSV0B 引脚(焊球 AF8)保持未连接状态。

但是、在 K2L EVM 的原理图第45页中、RSV0B/AF8连接到 VPP1V8、且电容为0.1uF。连接。

差异的原因以及将该引脚连接到 VPP1v8的目的是什么。

在定制电路板设计中、将该引脚保持未连接状态会产生什么后果-或者-该引脚是否必须连接到 VPP1v8？

谢谢。。。

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

如果数据表和 EVM 原理图之间存在偏差、我们建议遵循数据表。
在这种情况下、说明类似于以下内容：
e2e.ti.com/.../591826

我还在向雷达团队进行确认。

此致、
Yordan

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您能确认此差异吗？我们也面临同样的问题。我尝试联系 eInfochips。他们建议通过 e2e 论坛联系 TI。以下是他们的回答

"K2L SoC 的电流数据表显示引脚"AF8"是保留的(NC)。在开发 K2L EVM 期间、我们根据 TI 的输入将该引脚视为 VPP2 (1.8V 数字 I/O 电源)。因此、建议与 TI (e2e)核实是否使用此引脚/VPP1V8实现新的设计/要求""

我假设我可以完全消除 EVM 原理图中的电压轨"VPP1V8"。根据 EVM 原理图中给出的电源序列图、"VPP1V8"遵循特定于用户的某些序列

处理器（参考译文帖）(Read Only)