• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 216 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 66AK2G02：SYSOSC_IN 中使用的示波器的负载电容值？

admin
Guru**** 2551110 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/593732/66ak2g02-load-cap-value-for-osc-used-in-sysosc_in

器件型号：66AK2G02

尊敬的香榭丽舍

EVM 和 ICE EVM 中使用的每个 OSC 具有相同的负载电容(18pF)、但使用了不同的负载电容。(GP EVM 中为22pF、ICE EVM 中为24pF)。
根据数据表、负载电容可以计算为 CCL = Cf1xCf2/(cf1+cf2)= 11pF (在 GP EVM 中)和12pF (在 ICE EVM 中)。 我对此感到困惑。

请告诉我如何计算负载电容？

这也适用于 AUDOSC 吗？

谢谢、此致、

SI

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 SI、

    我已将此事转发给设计专家。 他们的反馈应发布在此处。

    BR
    Tsvetolin Shulev
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sung-IL、

    请参阅以下应用、了解有关负载电容器计算的信息。 您在帖子中提到的是绝对正确的、C1和 C2的组合给出了负载电容器值。 GP EVM 和 ICE EVM 之间的不同负载电容值可能是由不同的晶振器件型号引起的。 我会检查晶体部件并更新您。

    此致、
    SENTHIL
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你们能在这里详细介绍一下吗？ 我的客户也有同样的问题、没有得到真正的解答。

     EVM 设计人员显然没有遵循数据表中的这些公式。 我们是否应该始终遵循数据表方程？ 如果我们这样做、问题是我们的 CF1和 CF2各等于36pF、 对于18pF 的晶振而言超出规格...

    谢谢、

    Brian