• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 698 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320C6657：C6657断电序列

admin
Guru**** 2562970 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3881, LM10011, TPS3808

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/593999/tms320c6657-c6657-power-down-sequence

主题中讨论的其他器件：LM3881、 LM10011、 TPS3808

您好！

很抱歉，我重写了以下整句话，因为我的解释是不恰当的。

我将使用 LM3881来控制 C6657的上电和断电序列。 在断电序列期间、LM3881的源电源将首先断电、并且可能无法执行 C6657的正确断电序列。 在最坏的情况下、每个电源轨之间可能会出现1.8V (或更高)的不适当电压差。 因此、我想在每个电源 IC 的输入和输出之间插入一个二极管。 至少可以将电压差降至二极管的 VF 电平(约0.4V)。 同样、在这种情况下、例如、尽管 CVDD (SmartReflex)为0V、但仍可对 CVDD1 (1.0V)施加0.4V 电压。(CVDD1应首先为0V。) 这种0.4V 的不适当电压差是否可能会损坏 C6657？

此致、
Kazu

  • 0
    TI__Guru**** 2562970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Kazu、

    我已将此事转发给设计专家。 他们的反馈应发布在此处。

    BR
    Tsvetolin Shulev
  • 0
    TI__Guru**** 2562970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    现场团队提供的其他详细信息

    客户可以使用 LM10011等序列 IC、按照规格顺序开始关闭每个电源轨。使用主电源(5V/3.3V)、 但在序列 IC 期间可能会保持少量电荷无法工作，因为主电源的下降时间非常接近每个电源轨(CVDD、CVDD1、DVDD15和 DVDD18)的下降时间。

    因此，他们正在考虑在每个电源轨之间插入一个二极管。 通过这种方法，断电顺序可以一直保持到二极管的 VF 水平(大约0.4V)，但它可能无法保持在非常低的电压水平(0.4V 至0V)。
    例如、(CVDD1和 CVDD 的情况)
    -根据规范、CVDD1可在 CVDD 之前断电。
    -CVDD1比 CVDD 早约0.4V。
    但是，CVDD 可能比 CVDD1在电压相当低的 LEVl (0.4V --> 0.0V)时早0V。
    这与规格顺序相反。

    同样、在以下情况下、在0.4V 至0.0V 范围内也可能发生违反断电序列的情况。
    CVDD <->CVDD1
    CVDD <->DVDD18
    CVDD <->DVDD15
    CVDD1 <->DVDD18
    CVDD1 <->DVDD15
    DVDD18 <->DVDD15

    在极低的电压下是否允许这些可能性？
    此违规是否会影响器件的任何损坏？
    或者，如果您有任何想法，您能否告诉他们一个解决此问题的建议电路？
  • 0
    TI__Guru**** 2562970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    各位专家、您好！

    我看到了以下主题。

    http://e2e.ti.com/support/dsp/c6000_multi-core_dsps/f/639/t/140558

    第一个是 DSP 的受控断电、而系统的其余部分保持激活状态。

    我可以使用 LM3881对其进行控制。

    我们认识到、在系统的总断电中、很难提供任何定序、但在这种情况下、任何电源轨都不会存在更长的时间。

    在本例中、我考虑插入二极管以减少对器件的损坏。 但根据上述情况，似乎没有必要这样做。 我的理解是否正确？

    此致、
    Kazu

  • 0
    TI__Guru**** 2562970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kazu、

    所提供的资料过于含糊。  请提供示波器捕获、以显示加电和断电序列。  最好是同时显示所有4个电源轨的单次捕获最有用。  此外、请解释如何启动断电事件？

    Tom

  • 0
    TI__Guru**** 2562970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    很抱歉让你感到困惑。 此外、由于设计阶段的原因、我现在没有任何示波器捕获。 我们系统的断电是总断电。 很难为 C6657提供断电序列、因为每个电源轨 IC 的源电源 IC 会在该时间内快速关闭。 我可以只问两个问题吗？

    1.根据以下主题、当系统完全断电时、似乎无需关心 C6670中的断电序列。 我认为这也适用于 C6657。 正确吗？

    http://e2e.ti.com/support/dsp/c6000_multi-core_dsps/f/639/t/140558

    2.如果我在每个电源轨之间插入一个二极管、C6657断电结束时、可以向每个电源轨施加0.4V 的反向电压。 例如、尽管 CVDD (Smart Reflex)为0V、但仍将0.4V 施加到 CVDD1 (1.0V)上。然后、该状态可能会持续几毫秒、直到 CVDD1降至0V。 此违规是否会影响器件的任何损坏？

    此致、
    Kazu

  • 0
    TI__Guru**** 2562970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kazu、

    请查看我的以下回答与您的问题交织在一起：

     

    很抱歉让你感到困惑。

    TJ：不是你让我感到困惑。  当我说资料含糊不清时，我表示所提供的资料不准确，也不够详细。

     

    此外、由于设计阶段的原因、我现在没有任何示波器捕获。 我们系统的断电是总断电。  很难为 C6657提供断电序列、因为每个电源轨 IC 的源电源 IC 会在该时间内快速关闭。

    TJ：这意味着什么？  您是否说单电源电压(例如5V)正在为所有4个 DSP 电源供电、并且当它关闭时、所有4个 DSP 电源同时崩溃？  细节很重要。

     

    我可以只问两个问题吗？

    1.根据以下主题、当系统完全断电时、似乎无需关心 C6670中的断电序列。 我认为这也适用于 C6657。 正确吗？

    http://e2e.ti.com/support/dsp/c6000_multi-core_dsps/f/639/t/140558

    TJ：POST 仍显示关闭 DSP 的正确方法是在有效加电序列的相反位置关闭电源。  所有这些都可以同时下降。  但是、大容量电容和负载变化可能会影响每个 DSP 电源的放电速率。  需要对此进行分析。

     

    2.如果我在每个电源轨之间插入一个二极管、C6657断电结束时、可以向每个电源轨施加0.4V 的反向电压。 例如、尽管 CVDD (Smart Reflex)为0V 、但仍将0.4V 施加到 CVDD1 (1.0V)上。然后、该状态可能会持续几毫秒、直到 CVDD1降至0V。  此违规是否会影响器件的任何损坏？

    TJ：反转 CVDD 和 CVDD1之间的电平可能会导致存储器阵列中产生显著的电流。  必须防止这种情况。  在同步关断时、对大容量电容的调整可能足以避免电压反转。  向主电源电压添加 TPS3808等电压监控器件也可以解决方案、在关闭不受控制之前按适当顺序开始关闭 DSP 电源。  二极管解决方案可能还不够。  这就是为什么需要审查范围捕获以获得最终设计批准的原因。

    Tom

     

  • 0
    TI__Guru**** 2562970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    感谢您的善意支持。 我们将考虑附加的电源块。 我将回顾该电路、以避免每个电源之间的电压反转。 如果您有任何想法、请告诉我。

    此致、
    Kazu

    e2e.ti.com/.../c6657_5F00_power.pptx

  • 0
    TI__Guru**** 2562970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kazu、

    所提供的图表与我的预期相符。  我有几个问题：

    1. 初级直流/直流转换器和4个电源之间的电压是多少、产生 DSP 电源电压？
    2. 初级直流/直流转换器的输入电压是多少？
    3. 您提到 LM3881会启动关断序列、但直流/直流的输出会在序列完成之前崩溃。  什么事件会触发关断启动(即将 LM3881上的 EN 驱动为低电平)？
    4. LM3881输出之间的延迟时间是多少(或 Tadj 电容值是多少)？

    请参阅随附的图表。  它显示了 TPS3808在其中检测主直流输入电压崩溃的实现方案。  二极管和大容量电容使直流/直流稳压时间更长。  可以调整 Tadj、以便以可控方式关闭所有电源。

    此外、TPS3808的输出可连接到控制进入 C6657 DSP 的 PORz 的逻辑。  通过在关断序列期间将 PORz 驱动为低电平、可降低电流消耗。  此外、这可防止在关断事件期间与其他连接的器件发生输出竞争。

    Tom

    e2e.ti.com/.../2664.c6657_5F00_power.pptx

  • 0
    TI__Guru**** 2562970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    感谢您对 TPS3808的建议。 我回答您的问题、如下所示。

    [引用用户="Tom Johnson 16214"]

    1、主直流/直流电源和4个电源之间的电压是多少、产生 DSP 电源电压？[/报价]

    我们正在考虑5V 或3.3V、但尚未决定。

    [引用用户="Tom Johnson 16214"]

    2.初级直流/直流的输入电压是多少？[/报价]

    它由外部电路板提供24V 电压。

    [引用用户="Tom Johnson 16214"]

    您提到 LM3881 启动关断序列、但直流/直流的输出在序列完成前会崩溃。  什么事件会触发关断启动(即将 LM3881上的 EN 驱动为低电平)？

    正常关断时、可正常执行关断序列。 但是、如果外部电源突然关闭、则电源将在关闭序列完成之前掉电。 我想知道我们是否需要采取措施...

    [引用用户="Tom Johnson 16214"]

     4. LM3881 输出之间的延迟时间是多少(或 Tadj CAP 值是多少)？[/引述]

    它仍在审议中。 通过缩短断电序列时间、可能是完成序列的时候了。 作为预防措施、我们正在考虑其他与时间无关的措施。

    此致、

    Kazu

  • 0
    TI__Guru**** 2562970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kazu、

    幸运的是、上游直流电压为24伏。  这是应由 TPS3808通过分压器进行监控的电源轨。  24V 电压轨上的电容器将包含大量能量。  如果您按照我的建议实施二极管、电容器和 TPS3808、您将有时间按适当的顺序关闭 DSP 电源；即使主电源被切断也是如此。  您将能够调整 LM3881延迟、从而以足够的时间裕量关闭电源时序。

    Tom