This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320C6657:Sitara AM57x 与 KeyStone 多核 DSP - C66x DSP 性能

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: AM5728

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/594984/tms320c6657-sitara-am57x-vs-keystone-multi-core-dsp---c66x-dsp-performance

器件型号:TMS320C6657
主题中讨论的其他器件:AM5728

如果每个 C66x DSP 内核都在相同的时钟频率下运行、哪款 AM57x 和 KeyStone 多核 DSP 具有更高的性能?

此问题发布到 Keystone 多核论坛和 Sitara 处理器论坛。

此致、

Daisuke

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Daisuke、

    AM57xx 器件具有2个 ARM 内核(每个内核的运行频率高达1、5GHz)和2个 DSP 内核(每个内核的运行频率高达750MHz)

    Keystone 器件(即 K2H14)具有4个 ARM Cortex-A15 (高达1、4GHz)和8个 DSP 内核(每个内核运行速度高达1、2GHz)。

    [引用]如果每个 C66x DSP 内核在相同的时钟频率下运行、AM57x 和 KeyStone 多核 DSP 中的哪一个具有更高的性能?[/引用]
    KeyStone 器件具有更高的处理能力、因此性能优于 AM57xx 器件。

    请注意、要使用的处理器的选择取决于您的应用。  

    此致、
    Yordan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yordan-San、您好!

    感谢你的答复。

    我们的客户希望使用双 C66x DSP 内核、而不使用 ARM 内核。

    对于 C66x DSP 内核、如果每个 C66x DSP 内核都在相同的时钟频率下运行、则 AM5728和 C6657中的哪一个具有更高的性能?

    我认为存储器架构和互连架构会极大地影响其性能。

    此致、

    Daisuke

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Daisuke、

    我认为他们应该在相同的时钟频率下具有类似的性能。 找到以下文档:
    www.ti.com/.../sprac13.pdf
    我正在请设计团队进行详细阐述。

    此致、
    Yordan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daisuke、

    在相同的时钟频率下、客户可以期望 C66x 架构具有相同的性能。

    但是,客户必须考虑一些关键的差异:
    *两个器件的外设集存在多种差异。 (AM57xx 支持显示、视频捕获、QSPI、MCASP (音频)、GPMC/ELM 支持8位 ECC)、C6657具有超链接、RapidIO 和 uPP
    * AM57xx 具有 C6657的 M4和 ARM 内核。
    n`t AM57xx C66x 内核不使用 MSMC 端口、且不支持存储器保护。 在 C6657中、SOC 具有3个较大的 OCMC 512 MB 片上共享存储器、而不是单个1MB MSMC。 AM57xx 还不n`t 多核导航器。  AM572x C66x 内核具有256KB L2、C6657 DSP 具有1MB L2存储器。
    * AM57xx 有许多引脚复用、因此软件需要配置引脚复用器以使用特定引脚。
    *功耗差异很大、AM57xx 在低功耗状态下具有很好的功能。
    * C6657上的 DDR 存储器最高可运行1333Mts、AM572x 最高可支持1066Mts。 C6657支持高达8 GB DDR3
    *注意 AM572x ARM 始终是引导主控方、因此 ARM 将启动、并需要唤醒 C66x (从核)以在其上加载和运行代码。


    请详细说明您的用例和应用要求。 这是否需要多媒体、您是否有信号处理性能标准、DSP 是否必须与 FPGA 或任何其他前端连接

    我们强烈建议用户使用 TI.com 产品选择工具、该工具允许您指定要求、然后提供建议:
    www.ti.com/.../overview.page

    此致、
    Rahul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rahul - San 和 Yordan - San、

    感谢你的答复。

    我们的客户希望在电机控制应用中使用双 C66x DSP 内核。 它们需要较低的存储器访问延迟以实现快速响应。

    哪个 AM57xx OCMC RAM 和 C6657 MSMC RAM 具有更低的延迟?

    此致、

    Daisuke