[参考译文] TMS320C6678：OpenMP 运行时本地值的初始化不正确。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/600757/tms320c6678-initialization-of-local-values-is-not-correct-with-openmp-runtime

您好！

我的客户说以下函数在 OpenMP 运行时不起作用。 使用 "omp parallel for "时、本地贵重物品(阵列和结构形式)的初始化似乎不正确。
请查看以下代码和内联注释。

#include 
#include 

struct struct_AB｛
uint32_t a；
uint32_t b；
｝；

//返回值应为0、但结果不为0。 这意味着 s 的数组未正确初始化为0。 这不是预期行为
uint32_t omp_test1 (uint32_t *数据、uint32_t 大小)｛
uint32_t i；
memset (data、0、size * sizeof (uint32_t)))；

#pragma omp parallel for
(i = 0；i < size；i++)｛uint32_t



｝= 0[t、

t = uint32]；t = uint32_s = 0[t｝；t = uint32]
对于(i = 0；i < size；i++)｛
sum += data[i]；
｝
return sum；
｝ 

//返回值应为0，但结果不是0。 这意味着 s 的结构未正确初始化为0。 这不是预期行为
uint32_t omp_test2 (uint32_t *数据、uint32_t 大小)｛
uint32_t i；
memset (data、0、size * sizeof (uint32_t)))；

#pragma omp parallel for
(i = 0；i < size；i++)｛

= uint32_t
｝；t =.structure
= 0；t = uint32_t = t = t + t = t｝；t = uint32_t = t = t = t


对于(i = 0；i < size；i++)｛
sum += data[i]；
｝
return sum；
｝

我尝试了这些函数、并在最新的 ProcSDK 发行环境(版本03.03.00)中重新创建了 C6678 EVM 上的问题。 此外、我尝试了最新的编译器版本(v8.2)、但问题仍然存在。 您是否有任何建议来解决此问题？ 请注意、提供这些函数只是为了重新创建问题、客户使用的实际 omp 函数看起来不同、但在其原始 omp 函数中看到了相同的问题(初始化在"omp parallel for "范围内不正确)。

此致、
Naoki