• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 510 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OMAP-L132：与勘误表建议2.3.24中所述补丁的兼容性相关的问题(引导 ECC 引导失败)

admin
Guru**** 2551110 points
Other Parts Discussed in Thread: OMAP-L132, OMAP-L138

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/603415/omap-l132-question-regarding-compatibility-of-patch-as-described-in-errata-advisory-2-3-24-boot-ecc-boot-failure

器件型号：OMAP-L132
主题中讨论的其他器件： OMAPL138、 OMAP-L138

你好，Forum

由于 OMAP-L132同时有修订版 B 和 E (2.1和2.3)、并且我们希望能够为这两个版本使用相同的软件、因此在 Advisory 2.3.24 (NAND 引导失败导致的升压 ECC 数据错误)中应用所述的补丁存在一个问题 该修补程序是否安全地适用于这两个版本？

出现此问题的原因在于、到目前为止、只有版本 E 和版本 B 才发现失败(因此需要修补程序)

问题是：我们能否安全地将集成了 ECC 正确功能的 AISGEN.exe 版本1.11和更高版本应用到也在版本 B 上运行的软件中？ 这是否同样有效？  

一个可选的奖励跟进答案是解决为什么会有(看起来是？) 在这方面、Rev B 和 Rev E 之间的差异。

提前感谢

此致、

Christopher Olofsson、瑞典音乐集团创新公司。

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    我已通知工厂团队。 反馈将发布在此处。

    此致、
    Yordan
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    由于两个版本都具有相同的 ROM 引导加载程序版本(D800K008)、因此可以安全地将补丁应用到版本 B 和版本 E。 n`t 故障的性质与 NAND 闪存的 ECC 区域发生错误的时间相关、无法预测该区域的错误、 可以在不同的时间看到不同版本上的故障、但建议将它们应用于两个版本、因为在产品的整个生命周期中、此错误可能会出现在 NAND 和 ROM 引导加载程序的备件区域中 无法启动。

    如果您应用该补丁、它将在 OMAPL132的 RevB 和 Rev E 上同样适用。 n`tn`t ROM 符号的性质和位置不同、此补丁对于超集 OMAPL138器件上的 PG 2.0版本(ROM 版本 D800K006)的行为略有不同、但这并不适用于不支持该 ROM 版本的 OMAPL132器件。

    我希望这也能解答您的奖励问题。

    此致、
    Rahul
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的澄清。
    到目前为止、我们仅发现了 Rev E 的问题、如果它们之间的可能性相同、这仍然是一个神秘的问题。

    此致、
    Christopher
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好。
    遗憾的是、此处内部(口头)混淆了器件型号、并且由于相同的勘误表建议适用于这两种情况、因此未能提前发现。 我们看到的实际上是 OMAP-L138 Rev B 和 Rev E 之间的区别。很抱歉、造成了混乱！
    因此、它实际上不是 L132、而是我们针对该补丁所使用的 L138。

    这是否会改变您的回复中有关兼容性的任何内容或两个修订版本之间存在差异的原因？

    提前感谢、再次对困惑表示抱歉。
    此致、
    Christopher
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好，Christopher
    Rahul 的响应同样适用于 OMAPL138修订版 B 和修订版 E。与此通报相关的芯片没有差异，因此这种可能性存在于两个芯片上。
    如果您发现任何可变性、则可能是器件对器件(包括您的闪存)以及 Nand 闪存的潜在用途、与 OMAPL138芯片版本无关。

    此致
    Mukul
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢你的答复。
    很高兴听到这两个修订版本之间没有已知的差异、因为这将帮助我们缩小问题范围。
    但是，在安装修补程序的情况下，应该避免引导问题，因此可能无需进一步调查。

    此致、
    Christopher。
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    正确、版本2.1与2.3之间的主要区别是 USB 建议修复从2.1变为2.3

    Advisory 2.1.21—USB0 PLL 平均频率可在大温度摆幅上漂移。