• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 113 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM4377：分立式电源解决方案断电定序

admin
Guru**** 2587345 points
Other Parts Discussed in Thread: AM4377

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/634789/am4377-discrete-power-solution-power-down-sequencing

器件型号：AM4377

您好！

我们的客户正在尝试设计采用分立式电源配置的 AM4377电源电路。
我们参考以下文档。

适用于 AM437x 的分立式电源解决方案：
www.tij.co.jp/.../slvuab1.pdf

图8. 本文档中的"关断序列与所有电源轨"包含了关断序列测量结果。

我认为它不符合数据表的以下规格、即该图或图3。 满足 AM437x 要求的供电和定序电路正确？

5.13.1.3断电排序
下电排序的首选方法是使所有电源按顺序下降
加电排序的确切反向顺序。

此致、
新义郎

  • 0
    TI__Guru**** 2587345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    您引用的同一节还指出：

    "当使用简化的断电序列时、VDDS、VDDS_CLKOUT 和 VDDSHVx [x=1-11]电源之间没有断电要求、并且在不存在任何可靠性问题的情况下被降压在一起。"
  • 0
    TI__Guru**** 2587345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Biser、

    感谢您的快速回复。

    当使用简化的断电序列时、我了解到 VDDS、VDDS_CLKOUT 和 VDDSHVx 之间没有电源序列。
    正确的做法是、除了上述电源外、VDD_MPU (1.1V)、VDD_CORE (1.1V)、VDD_DDR (1.5V)、1.8V 和3.3V 也不需要这些序列。
    ②它与上电相反、我认为它是① μ s 序列、但在"图8具有所有电源轨的断电序列"中、它似乎按 μ s 序列下电。
    ① 1.1V -> 1.5V -> 1.8V -> 3.3V
    ② 3.3V -> 1.8V -> 1.5V -> 1.1V

    此致、
    新义郎

  • 0
    TI__Guru**** 2587345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shigehiro、您好！

    本应用手册中的图8是"同步"断电。 它看起来可能具有②的顺序、但由于我们使用的是受温度影响的 RC 延迟、并且这些器件的输入 EN 阈值会发生变化、因此实际排序是可变的。 断电足够接近、我们将其称为同步。 实际要求是电源轨必须在 PORz 之后断电。

  • 0
    TI__Guru**** 2587345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ahmad、

    感谢您的快速回复。
    我通过  您的解释了解了本应用手册图8的意图。

    此致、
    新义郎