• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 141 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320C6678：SGMII0和 SGMII1的优先级

admin
Guru**** 2562120 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/627020/tms320c6678-priority-for-sgmii0-and-sgmii1

器件型号：TMS320C6678

各位专家：

是否可以通过某种方式将 SGMII0优先于 SGMII1？
看来即使在 SGMII1上发生 DOS 攻击、SGMII0也应该正常工作、不会产生任何影响。

非常感谢您的熟练系统级支持。
此致、
Hitoshi

  • 0
    TI__Guru**** 2562120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们将对此进行研究。

    反馈将发布在此处。

    此致、
    Yordan
  • 0
    TI__Guru**** 2562120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    SGMII 0和 SGMII 1是连接到 C6678的3端口 GbE 交换机的两个独立端口。 一个以太网端口没有优先级设置。 交换机连接的数据包 DMA 的主机端口、如 NETCP 用户指南中所示。

    假设其中一个 SGMII 端口受 DOS 攻击、电池组 DMA 可能卡滞、它也会影响另一个 SGMII 端口。

    此致、Eric
  • 0
    TI__Guru**** 2562120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Eric：

    非常感谢您的确认。

    此致、
    Hitoshi