• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 207 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320C6657：C6657上的加电序列泄漏

admin
Guru**** 2589265 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320C6657

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/625497/tms320c6657-power-on-sequence-leakage-on-c6657

器件型号：TMS320C6657

大家好、

我有一个使用 C6657的定制板。

在  上电排序期间、我们发现+V1.0_s0_DSP (CVDD1)到+V1.5_S0_DDR3 (DVDD15)电源的泄漏电压为650mV。 然后、还要确保 一个电源轨有效之间的最大间隔为100ms、序列中的下一个电源轨开始斜升。 这是否会对器件运行或可靠性产生负面影响？

提前感谢。

B.R.

OC

  • 0
    TI__Guru**** 2589265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    不确定会对器件运行产生何种长期影响、但这种情况并不正常、您应修改原理图。 是否确定您符合上电顺序？

    此致、
    Yordan

  • 0
    TI__Guru**** 2589265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Yordan、您好！

    感谢您的回复。
    您是否会共享来自 TI EVM 的上电序列波形？ 我想对它们进行比较。

    B.R.
    OC
  • 0
    TI__Guru**** 2589265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    我现在没有它、我现在也没有测量它的方法。 我将要求硬件团队在此进行详细阐述。

    此致、
    Yordan
  • 0
    TI__Guru**** 2589265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    最小值、

    您需要遵循 TMS320C6657数据手册中显示的电源序列。  勘误表文档显示 VDDR 和 VDDT 轨之间存在已知泄漏。  没有其他预期的泄漏。  请查看您的电路板设计、以检测其他路径是否存在泄漏。

    Tom

     

  • 0
    TI__Guru**** 2589265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    最小值、

    我对此进行了进一步的研究。  VDDRx 引脚连接到1.5V DDR 电源。  VDDTx 引脚电压为1.0V、并连接到 CVDDT。  因此、您看到的泄漏是勘误手册10中报告的泄漏。

    Tom

  • 0
    TI__Guru**** 2589265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Tom、

    非常感谢您的提及。
    这种漏电似乎是预期的、因此上电序列的顶部应该是 C6657上的正常波形、对吧？

    B.R.
    OC